№">Дело 2-426 за 2012 год РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2012 года Сухоложский городской суд Свердловской области В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В. При секретаре Федерягиной О.А. С участием старшего помощника прокурора Богдашовой П.В. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоложского городского прокурора в интересах Хорьковой Риммы Александровны к Муниципальному унитарному предприятию «Организация7» о признании незаконными действий по начислению платежей за коммунальную услугу - отопление по нормативу потребления. УСТАНОВИЛ: Сухоложский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Хорьковой Р.А. к МУП «Организация7», в котором просит признать незаконными действия ответчика по начислению Хорьковой Р.А. с ноября 2011 года коммунальных платежей за услугу отопление по нормативу потребления. В обоснование иска указано, что по обращению Хорьковой Р.А. Сухоложской городской прокуратурой была проведена проверка, в ходе которой установлено, что Старший помощник Сухоложского городского прокурора Богдашова П. В. настаивает на исковых требованиях, показав, что МУП «Организация7» должно было начислять истице оплату за услугу «отопление» по показаниям прибора учета. Истица Хорькова Р.А. просит иск прокурора удовлетворить, показав, что в ее <адрес> счетчик установлен правильно, В этой квартире она проживает с июля 2011 года. 13.06.2012 у нее в квартире счетчик не меняли, поставили на счетчик пломбу. Представители ответчика Трофимчук А.В., Москвин С.Н. с иском не согласны. Представитель Трофимчук А.В. показал, что МУП «Организация7» энергоснабжающая организация - заключило договоры с каждым жильцом многоквартирного <адрес>. Начисление оплаты коммунальной услуги «отопление» они обязаны производить на основании действующего законодательства при наличии в квартире счетчика - по показаниям прибора учета, при отсутствии - по нормативу потребления коммунальной услуги. В договоре, заключенном с истицей, указано, что в случае неисправности узла учета начисление оплаты коммунальной услуги производится по нормативу, договор подписан сторонами. С ноября 2011 года истице и другим жильцам дома стали производить начисление оплаты по нормативу потребления. Было установлено, что счетчик в квартире показывает расходы воды, но не количество потребленной тепловой энергии, Гкал. Счетчик был установлен на обратном трубопроводе, но он такой модификации, когда должен устанавливаться на подающем трубопроводе. Оплата за коммунальную услугу отопление начисляется в г. Сухой Лог за все 12 месяцев. Правительство области рекомендовало производить расчет за отопительный период с октября 2012 года по начислению 1:9. В настоящее время узлы учета у жильцов многоквартирного <адрес> приведены в надлежащее состояние. Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска Сухоложского городского прокурора в интересах Хорьковой Р.А. к МУП «Организация7». Согласно ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 в случае неисправности индивидуального прибора учета (если в жилом помещении объем (количество) потребления коммунальных ресурсов определяется несколькими приборами учета, то при неисправности хотя бы одного прибора учета) или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 настоящих Правил. В силу пп. «а» п. 19 указанных Правил при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам. Согласно п.п.1 п.1 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, размер платы за отопление в жилом помещении многоквартирного дома определяется с учетом общей площади жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме, норматива потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв.м), тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал). Из договора на теплоснабжение № от 7.10.2011 (л.д. 15-16) следует, что он заключен между теплоснабжающей организацией МУП «Организация7» и собственником <адрес> Хорьковой Р.А.. В силу п. 1.1 договора теплоснабжающая организация отпускает, а абонент принимает через присоединенную сеть тепловую энергию и воду для технологических нужд системы отопления для отопления квартиры общей площадью 74 кв.м. В соответствии с п.п. «в» п. 2.1 договора теплоснабжающая организация обязана при наличии у абонента установленного, исправного и поверенного прибора учета расхода тепловой энергии и ГВС начать расчет за поставляемую услугу по установленным приборам учета. В силу п. 3.2 договора на теплоснабжение от 7.10.2011 в случае выхода из строя узлов учета, размер платы за отопление и ГВС рассчитывается в соответствии с общей отапливаемой площадью квартиры, числом зарегистрированных и нормативов, тарифов, установленных Думой городского округа Сухой Лог. Согласно заключения ООО ПП «Организация1» по результатам обследования индивидуальных приборов учета тепловой энергии квартир жилого <адрес> от 1.02.2012 (л.д.12), проектом была заложена установка теплосчетчиков КАРАТ-Компакт-МБ модификации для установки на обратный трубопровод, фактически установлены теплосчетчики для установки на подающем трубопроводе. Прибор учета в <адрес> указанного дома показывает температуру на обратном трубопроводе выше температуры в подающем, текущие показания прибора - тепло, Гкал/ч - равны нулю. Из акта от 21.02.2012, составленного комиссий при обследовании индивидуальных приборов учета отопления в квартирах <адрес>, следует, что ИПУ тепловой энергии КАРАТ-Компакт МБ модификации для установки на подающем трубопроводе смонтированы на обратном трубопроводе, требуется произвести переустановку теплосчетчиков на подающий трубопровод. Комиссия предлагает до Согласно п. 9.7 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утв. Минтопэнерго РФ 12.09.1995, нарушение требований эксплуатации, изложенных в технической документации, перечисленной в п. 7.1 настоящих Правил, приравнивается к выходу из строя узла учета тепловой энергии потребителя. Суд, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, считает, что в удовлетворении иска Сухоложскому городскому прокурору в интересах Хорьковой Р.А. к МУП «Организация7» о признании незаконными действий по начислению коммунальных платежей за услугу - отопление по нормативу потребления следует отказать. Судом установлено, что в <адрес> прибор учета тепловой энергии был установлен не в соответствии с технической документацией. Теплоснабжающей организацией МУП «Организация7» была проведена проверка правильности снятия показаний индивидуального прибора учета, его исправности, целостности на нем пломб. Было выявлено, что показания индивидуального прибора учета не соответствуют действительности. МУП «Организация7» в соответствии с п. п. 19, 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, п. 3.2 договора на теплоснабжение, заключенного 7.10.2011 с Хорьковой Р.А., с ноября 2011 обоснованно производило истице начисление оплаты за отопление с учетом нормативов потребления, установленных местным органом самоуправления. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Сухоложскому городскому прокурору в интересах Хорьковой Риммы Александровны к Муниципальному унитарному предприятию «Организация7» о признании незаконными действий по начислению платежей за коммунальную услугу - отопление по нормативу потребления отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 5.07.2012. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья:
Свердловский дня принятия