Дело 2-496 за 2012 год Заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2012 года Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В. при секретаре Федерягиной О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Организация» к Павловой Ираиде Ивановне, Шилишпановой Галине Александровне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. УСТАНОВИЛ: ООО Управляющая компания «Организация» обратилось в суд с иском к Павловой И.И., Шилишпановой Г.А., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг 50593,74 руб., пени за неуплату 4342,55 руб., почтовые расходы 28,50 руб., расходы по уплате госпошлины 1848,09 руб. В обоснование исковых требований указано, что ответчики Павлова И.И., Шилишпанова Г.А. являются нанимателями <адрес> зарегистрированы и проживают по этому адресу с несовершеннолетними ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты> На 1.05.2012 они имеют задолженность по плате за жилье и коммунальные услуги в сумме 50593,74 руб. за период с июля 2010г. по апрель 2012г. Ответчики ежемесячно извещаются ООО УК «Организация» о наличии долга, который указывается в платежных документах. Несмотря на ежемесячные предупреждения ответчики уклоняются от внесения платы за жилье и коммунальные услуги. На основании ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчики обязаны уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты. Наименьшая ставка рефинансирования ЦБ РФ за период задолженности составляет 8% годовых. Размер пени составляет согласно расчету 4342,55 руб. В судебном заседании представитель истца Двухименная М.Г. поддержала заявленные требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. Ответчики Павлова И.И., Шилишпанова Г.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства были извещены надлежащим образом (л.д.17,18), об уважительности причин неявки суд не известили, возражений по исковым требованиям не представили, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовали. Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, по представленным доказательствам. Заслушав представителя истца, изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно справки Филатовской сельской администрации от 16.05.2012 (л.д.5) по адресу: <адрес> зарегистрированы: Павлова И.И., Шилишпанова Г.А., несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 Право собственности на указанное жилое помещение не зарегистрировано (л.д.6). Пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации возлагается на нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора обязанность своевременной и полной оплаты жилого помещения и коммунальных услуг. Кроме того, жилищным законом определен порядок внесения платы за коммунальные услуги (статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), который предусматривает, что: Согласно ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В материалах дела имеются выписки из лицевого счета по квартирной плате и коммунальным услугам, предоставляемым в жилое помещение по <адрес> за период с июля 2010 года по апрель 2012 года (л.д. 9), содержание которых подтверждает доводы истца о том, что общество предоставляет ответчикам необходимые жилищно-коммунальные услуги, однако с июля 2010 года ответчики плату за жилье не вносят, продолжая накапливать задолженность вплоть до мая 2012 года. Совокупностью и последовательностью выписок подтвержден также и размер задолженности. Имеющаяся на листе дела 8 надлежаще заверенная копия платежной квитанции подтверждает довод иска о регулярном предоставлении ответчикам соответствующих требованиям законодательства платежных документов, в которых отражается информация о задолженности и предложение произвести оплату до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Поэтому с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 50593,74 руб. На основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, нашедшее свое подтверждение в судебном разбирательстве, влечет за собой обязанность уплаты ответчиками пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Расчет пени на листе дела 7 произведен истцом в полном соответствии с изложенной нормой закона, при этом учтена действующая ставка рефинансирования в 8% годовых и период просрочки. С ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать пени в сумме 4342,55 руб. Доказательств, опровергающих материалы и расчеты, представленные истцом, ответчиками не приведено, соответственно иск подлежит удовлетворению. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по делу, а именно расходы по уплате государственной пошлины 1848,09 руб.( л.д.З) и почтовые расходы по доставке искового материала ответчикам - 28,50 руб. (л.д. 10). Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Павловой Ираиды Ивановны, Шилишпановой Галины Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Организация» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июля 2010 года по апрель 2012 года в размере 50593 рубля 74 копейки, пени 4342 рубля 55 копеек, расходы по уплате госпошлины 1848 рублей 09 копеек, почтовые расходы 28 рублей 50 копеек, всего взыскать 56812 рублей 88 копеек. Ответчики вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 6.07.2012. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья: