Дело 2-530 за 2012 год

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2010 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Федерягиной О.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ломакиной Татьяны Григорьевны к Талипову Акрамжону Кадыржановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

Ломакина Т.Г. является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 7.02.2007. Государственная регистрация права собственности произведена 6.03.2007.

Ломакина Т.Г. обратилась в суд с иском к Талипову А.К., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, но в квартире не проживает с мая 2011 года, за квартиру не платит. У истицы возникают постоянно конфликты с ООО УК «Название1» из-за имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг.

Истица Ломакина Т.Г. в суд не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.13).

Ответчик Талипов А.К. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д.12), возражений на заявленный иск суду не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, суд, находит исковые требования Ломакиной Т.Г. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из справки ООО «Название2» от 5.06.2012 следует, что по адресу: <адрес> зарегистрирован Талипов А.К. с 29.12.2009 (л.д.4).

Согласно акта о непроживании физического лица в жилом помещении (л.д.14), Талипов А.К. не проживает в квартире по <адрес> ни на постоянной, ни на временной основе.

Суд, оценив представленные истцом доказательства, считает, что требования истца Ломакиной Т.Г. о признании Талипова А.К. утратившим право на жилое помещение обоснованны и подлежат удовлетворению. Судом установлено, что ответчик, бывший член семьи истца Ломакиной Т.Г., собственника спорного жилого помещения, в квартире не проживает с 2011 года, не оплачивает жилье и коммунальные услуги. Поэтому в силу п.п. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Талипов А.К. утратил.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Талипова Акрамжона Кадыржановича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение о признании утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия Талипова Акрамжона Кадыржановича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: