Гр дело № 2-747/748/749/750/751/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сухой Лог 14 сентября 2012 года Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вяцкова Д.Г., при секретаре Донгузовой А.М., с участием помощника Сухоложского городского прокурора Темникова В.Ю., представителя ответчика Каркавина Г.П. (по доверенности от 14 сентября 2012 года), Рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Организация» о прекращении обеспечения технической возможности доступа пользователей к вредоносным Интернет-ресурсам содержащим - призывы к экстремистской деятельности, - виртуальные игровые автоматы и казино; - информацию о возможностях неуплаты налогов; - призывы к участию в финансовой пирамиде, установил: Сухоложский городской прокурор подал 23 августа 2012 года в Сухоложский городской суд 5 исков к обществу с ограниченной ответственностью «Организация» о прекращении обеспечения технической возможности доступа пользователей к вредоносным Интернет-ресурсам. Просит обязать ответчика прекратить доступ к Интернет-сайтам и страницам: путём добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов. В обоснование исковых требований указано, что на страницах названных сайтов содержатся соответственно: - призывы к экстремистской деятельности; - информация, связанная с распространением наркотиков; - виртуальные игровые автоматы и казино; - информация о возможностях неуплаты налогов; - призывы к участию в финансовой пирамиде. Определением от 29 августа 2012 года дела соединены в одно производство. В судебном заседании Сухоложский городской прокурор отказался от части исковых требований в связи с прекращением работы сайтов: <данные изъяты>. В остальной части исковых требований поддержал в полном объёме. Определением Сухоложского городского суда от 17 сентября 2012 года производство по делу в части названных требований прекращено. Представитель ответчика суду пояснил, что после получения исковых заявлений ознакомился с содержанием Интернет-сайтов. У него сложилось мнение, что действительно распространяется вредная информация, которая разжигает национальную рознь, призывает не платить законно установленные налоги, участвовать в финансовых пирамидах и азартных играх в Интернете. Кроме того указал, что требования прокурора технически осуществимы, в настоящее время доступ к указанным Интернет-сайтам ответчиком добровольно прекращён. Исковые требования признал, после разъяснения последствий признания иска подтвердил признание иска. В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 2 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. Из представленных доказательств следует, что указанные в иске Интернет-сайты: призывают к нарушению конституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57 Конституции Российской Федерации); в нарушение ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации пропагандируют, возбуждающие расовую и национальную ненависть и вражду; игнорируя требования ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» способствуют организации и проведению азартных игр с использованием сети Интернет; призывают к участию в финансовой пирамиде. На основании части 6 статьи 10 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковое заявление Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Организация» о прекращении обеспечения технической возможности доступа пользователей к вредоносным Интернет-ресурсам содержащим: призывы к экстремистской деятельности; виртуальные игровые автоматы и казино; информацию о возможностях неуплаты налогов; призывы к участию в финансовой пирамиде - удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Организация» ограничить доступ к Интернет-сайтам: <данные изъяты> путём добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов. Решение изготовлено в печатном виде в окончательной форме 17 сентября 2012 года. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Сухоложский городской суд. Председательствующий: подпись копия верна: Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Д.Г. Вяцков