Гр. Дело № 2-562/2012 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 04 сентября 2012 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Айнсоф Т.Р., при секретаре Глызиной Т.Ю.,

с участием помощника Сухоложского городского прокурора Сапожникова В.А., с участием инспектора ОНД ГО Сухой Лог Свалова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Название» о возложении обязанности проведения работ, направленных на устранение нарушений обязательных требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

04.07.2012 Сухоложский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Название», просит обязать ответчика в срок до 15.05.2013 устранить имеющиеся нарушения требований пожарной безопасности, а именно: отделку стен коридора 1, 2 и 3 этажей выполнить отделочным материалом классом пожарной опасности не более КМ1.

В обоснование иска указано, что в ходе проведения совместной проверки с ОНД ГО Сухой Лог ГУ МЧС России по Свердловской области был выявлен факт нарушения ООО «Название», осуществляющим деятельность по летнему отдыху и оздоровлению несовершеннолетних, требований противопожарной безопасности, а именно, для отделки стен общего коридора 1, 2 и 3 этажей помещения ООО «Название», расположенного по адресу: <адрес>, использованы горючие деревянные панели. Данное обстоятельство влечет за собой нарушения права на охрану здоровья неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании прокурор Сапожникова В.А. изменил исковые требования, отказавшись от требований о наложении обязанности в срок до 15.05.2013 устранить имеющиеся нарушения требований пожарной безопасности, а именно: отделку стен коридора 2 и 3 этажей выполнить отделочным материалом классом пожарной опасности не более КМ1. В остальном прокурор требования поддержал.

Определением от 04.09.2012 отказ прокурора от части требований был принят судом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела был извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления требования признает, пояснив, что отделка стен коридора 1 этажа и лестничных клеток будет выполнена в установленные сроки. Телефонограммой сообщил, что просит рассмотреть дело без участия представителя.

Главный государственный инспектор ГО Сухой Лог по пожарному надзору Свалов Е.С. суду пояснил, что допущенные нарушения, а именно отделка стен коридора 1 этажа, создают реальную угрозу жизни и здоровья граждан и требуют обязательного устранения. В отношении отделочных материалов стен коридоров 2 и 3 этажа, Свалов Е.С., учитывая предоставленный ответчиком сертификат, подтвердил соответствие отделочных материалов требованиям пожарной безопасности.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Как следует из акта проверки учреждения, осуществляющего деятельность по летнему отдыху и оздоровлению несовершеннолетних, 28.06.2012 комиссия в составе помощника Сухоложского городского прокурора Ситниковой О.С. и государственного инспектора ОНД ГО Сухой Лог Свалова Е.С. провела осмотр территории ООО «Название» и выявила нарушения требований правил пожарной безопасности, заключающиеся в отделке стен общего коридора 1, 2 и 3 этажей помещения горючими деревянными панелями.

Ответчик либо иные заинтересованные лица не обжаловали и не оспаривают в настоящее время законность проведения проверки либо соответствие их результатов действительности, напротив, наличие нарушений и в настоящее время, то ёс1ъ их неустранение по требованию органа пожарного надзора фактически признано ответчиком.

Таким образом, фактическое наличие нарушения правил пожарной безопасностй, а равно и соответствующая такому наличию обязанность учреждения по устранению нарушения, не вызывает у суда сомнений.

Обсуждая сроки устранения нарушений, запрашиваемые прокурором, суд находит их обоснованными и разумными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Название» о возложении обязанности проведения работ, направленных на устранение нарушений обязательных требований пожарной безопасности - удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Название» устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно в срок до 15.05.2013 произвести отделку стен коридора 1 этажа отделочным материалом классом пожарной опасности не более КМ1

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Сухоложский городской суд.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате в окончательной форме 10 сентября 2012 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья

Сухоложского городского суда

Свердловской области Т.Р. Айнсоф