Гр. дело № 2-609/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ 06 августа 2012 года г. Сухой Лог Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина С.В., при секретаре Осиповой О.Б., с участием ст. помощника Сухоложского городского прокурора Павлова К.С., заведующей МКДОУ Название» Быковой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ № 42 «Искорка» о возложении обязанности проведения работ, направленных на устранение нарушений обязательных требований пожарной безопасности, установил: Сухоложский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МКДОУ № 42 «Искорка», со ссылкой на нормативно закрепленные правила пожарной безопасности, просит суд: Обязать МКДОУ Название» в срок до 01.05.2013 устранить имеющиеся нарушения требований пожарной безопасности: Данные требования прокурор поддержал, суду пояснил, что выявленные обстоятельства создают реальную угрозу жизни и здоровью посетителей указанного учреждения, в том числе детей, посещающих данное образовательное учреждение, согласился с увеличением сроков устранения нарушений. Заведующая МКДОУ Название» Быкова О.С. с требованиями согласна, однако в связи с затратностью мероприятий, просит отсрочить исполнение предписаний до 2014 года. Представитель третьего лица - Управления образования Богдашов А.М. пояснил, что в случае включения в бюджет ГО Сухой Лог на 2013 год дополнительных расходов в необходимом для устранения нарушений обязательных требований пожарной безопасности объеме, ремонтные работы возможно завершить к 01 августа 2013 года. Свидетель ФИО1., инспектор ОГПН г. Сухой Лог, пояснил, что иск законный и обоснованный, увеличение срока исполнения считает разумным. Суд, заслушав участников разбирательства, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Как следует из актов проверок в помещении МКДОУ Название», расположенного по адресу <адрес>, проведенных 06.05.2011, 19.05.2010 года инспектором ОГПН г. Сухой Лог Бунаковым Р.В., в ходе проверок выявлены и письменно зафиксированы нарушения требований пожарной безопасности, а именно Федерального закона от 26 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля и муниципального контроля», постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2004 г. № 820 «О государственном пожарном надзоре», Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (л.д. 8, 9, 11, 12). Проверками выявлено, что в целях обеспечения пожарной безопасности в указанном учреждении необходимо: трубу отопления, проложенную от общей магистрали к зданию образовательного учреждения, поднять на высоты для свободного проезда пожарного автомобиля; в групповых ячейках, кроме группы № 6, музыкального зала и общего коридора первого этажа, демонтировать материалы, применяемые для покрытия пола, на которые отсутствуют документы, характеризующие пожарную опасность, в групповых ячейках для покрытия пола применять материалы класса пожарной опасности не более чем КМ2 (Г1; В1; РП; ДЗ: Т2); двери, ведущие из коридора первого этажа в лестничную клетку, выполнить с приспособлением для самозакрывания и уплотнением в притворах. Ответчик Название, третье лицо Управление образование не обжаловали и не оспаривают в настоящее время законность проведенных проверок, либо не соответствие её результатов действительности, напротив, в письменных объяснениях от 30.07.2012 заведующая указанным учреждением признала наличие выявленных проверками нарушений и предприняла ряд мер по устранению указанных нарушений, в частности была составлена объектовая программа с перечнем мероприятий по приведению условий в соответствие с требованиями действующих пожарных правил (л.д.23- 27), локальные сметные расчеты (л.д. 29-39). Кроме того заведующей неоднократно направлялись письма в адрес Управления образования ГО Сухой Лог с целью рассмотрения выделения денежных средств для устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности (л.д.44-48). Таким образом, фактическое наличие нарушений пожарной безопасности, а равно и соответствующая такому наличию обязанность образовательного учреждения по устранению выявленных нарушений, не вызывает у суда сомнений. Обсуждая сроки, которые необходимо установить для исполнения данной обязанности, суд учитывает фактические обстоятельства дела, в частности наличия заявки на финансирование устранения предписаний Роспотребнадзора и Госпожнадзора за 2012 год по Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждениям (л.д. 50- 52), письмо начальника управления образования Р.Ю. Валова, в котором указано, что при надлежащем финансировании нарушения требований пожарной безопасности в дошкольном учреждении, возможно будет завершить к 01 августа 2013 года. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Иск Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ Название» о возложении обязанности проведения работ, направленных на устранение нарушений обязательных требований пожарной безопасности - удовлетворить." Обязать МКДОУ Название», расположенного по адресу: <адрес> в срок до 01 августа 2013 года устранить имеющиеся нарушения требований пожарной безопасности: покрытия пола применять материалы класса пожарной опасности не более чем КМ2 (Г 1; В1; РП; ДЗ; Т2); Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения. Судья: подпись