Гр. дело № 2-585/2012 год

№">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

№">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2012 года г. Сухой Лог

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина С.В., при секретаре Мельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошеина Владимира Алексеевича к Поповой Ирине Жоржевне о взыскании суммы оплаченного долга (в порядке регресса),

№">УСТАНОВИЛ:

Истец Кривошеин В.А. обратился в Сухоложский городской суд с исковым заявлением к Поповой И.Ж., в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса 103631 руб. (101600 руб. - сумма, выплаченная в счет исполнения обязательств ответчика, 2031 руб. - проценты), выплаченные банку вместо заемщика Поповой И.Ж. на основании договора поручительства № от 15.09.2006, а также судебные расходы: 3273 руб. - уплата гос. пошлины, 2500 - расходы на составление искового заявления.

В обоснование своих требований истец указал, что 22.07.2010 г. Сухоложский городской суд вынес решение по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, которым взыскал солидарно с истца и с ответчика в пользу банка долг, проценты и пени по кредитному договору, атак же расходы по оплате госпошлины в общей сумме 146108 руб. 95 коп. Взыскание было произведено в полном объеме в мар"ге 2012 в сумме 101600 рублей.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что выплатил 101600 рублей в счет погашения долга; 30000 рублей заплатила Попова.

Ответчик Попова И.Ж. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Поповой И.Ж. в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Кривошеина В.А. к Поповой И.Ж. о взыскании суммы оплаченного долга подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судом установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Поповой И.Ж. 15.09.2006 был заключен кредитный договор № обеспеченный поручительством Кривошеина В.А. (л.д. 10).

Решением С"ухоложского городского суда от 22.07.2010 был удовлетворен иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Асбестовского отделения № к Поповой И.Ж., Кривошеину В.А. о досрочном взыскании долга, процентов и пени по кредитному договору. С ответчиков солидарно взысканы 142067, 60 рублей долга, процентов и пени по кредитному договору; 4041, 35 рублей в возмещение расходов по оплате гос. пошлины, всего взыскано- 146108,95 рублей.

Сухоложским районным отделом судебных приставов УФССП на основании исполнительного листа № от 22.07.2010 было возбуждено исполнительное производство №

№

26.06.2012 исполнительное производство окончено « связи с полным погашением долга (л.д.

21).

Согласно справки ООО «Название» от 27.04.2012 с Кривошеина В.А. произведены удержания общей суммы 101600 рублей (л.д. 15).

Таким обрезом, суд считает, что требования Кривошеина В.А. о взыскании с ответчика суммы 101600 рублей, являются обоснованными и законными. Поручитель Кривошеин В.А. исполнил обязательство перед кредитором Поповой И.Ж. - отделением Сбербанка России, поэтому на основании п.1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации он имеет право требовать с ответчика уплаты той суммы, в которой он удовлетворил требования кредитора, а именно 101600 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за три месяца.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Процентная ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком Российской Федерации, составляет 8% (Указание Банка России от 23.12.2011 № следовательно размер процентов на сумму выплаченную истцом кредитору ответчика на день предъявления иска составляет2031 руб. (101600 руб. х 8 : 100: 12 мес. х 3 мес.).

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика следует взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3273 рубля (л.д. 6), расходы на составление искового заявления - 2500 рублей (л.д. 16).

Руководствуясь ст. ст. 194-198. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

№ (2)">РЕШИЛ:

Иск Кривошеина Владимира Алексеевича к Поповой Ирине Жоржевне о взыскании суммы оплаченного долга (в порядке регресса) удовлетворить.

Взыскать с Поповой Ирины Жоржевны пользу Кривошеина Владимира Алексеевича 109404 рубля: 103631 руб. - сумму, выплаченную в счет исполнения обязательств ответчика Поповой И.Ж. и проценты: 3273 руб. - уплата гос. пошлины, 2500 - расходы на составление искового заявления.

Разъяснить ответчику право подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение также может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца после окончания срока подачи заявления ответчиком об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна Судья

Сухоложского городского суда