2-730/2012 ~ М-727/2012



Дело 2-730 за 2012 год

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2012 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Федерягиной О.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «ФИО7» к Печериной Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ФИО7» обратился в суд с иском к Печериной Е.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по соглашению о кредитовании от 20.01.2012 в размере 99927,37 руб., из которых 74800. просроченная задолженность по основному долгу, 4183,08 руб. - просроченные проценты, 15289,41 руб. - неустойка, 5654,88 руб. комиссия за обслуживание счета; государственную пошлину 3197,82 руб.

В обоснование иска указано, что банк заключил с ответчиком 20.01.2012 соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептовой форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 74800 руб. под 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 8310 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Ответчик Печерина Е.А. принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Общих условий предоставления персонального кредита в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справки по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 99927,37 руб.

Представитель истца в исковом заявлении, в письменном ходатайстве, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 3, 7).

Ответчик Печерина Е.В. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела она была извещена надлежащим образом (л.д. 36,37), ответчик не сообщила об уважительных причинах свой неявки, не направила отзыв на исковые требования.

Суд, руководствуясь ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «ФИО7» к ответчику о взыскании долга по соглашению о кредитовании подлежащими удовлетворению на основании ст. 819, п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчиком не оспорены доводы истца о заключении с ответчиком Печериной Е.В. 20.01.2012 соглашения о кредитовании на получение персонального кредита. Истцом представлена анкета - заявление на получение персонального кредита, подписанная ответчиком (л.д. 14-15), справка по персональному кредиту (л.д.10)

Ответчиком не оспорен размер задолженности, определенный истцом (л.д. 8-9), в сумме 99927,37 руб., из которых: 74800 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 4183,08 руб. - начисленные проценты, 15289,41 руб. - неустойка, 5654,88 руб. - комиссия за обслуживание счета.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита подтверждается справкой по персональному кредиту (л.д.10-11).

Таким образом, суд считает, что с ответчика Печериной Е.В. в пользу истца следует взыскать задолженность по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита в размере 99927,37 руб.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 3197,82 руб. (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Печериной Екатерины Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «ФИО7» задолженность по соглашению о кредитовании от 20.01.2012 в размере 99927 рублей 37 копеек, государственную пошлину 3197 рублей 82 копейки, всего взыскать 103125 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 1.10.2012.

Председательствующий: