Гр. дело №2-142/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2011 года г. Сухой Лог
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Вяцкова Д.Г.,
при секретаре Охотниковой Т.П.,
с участием старшего помощника Сухоложского городского прокурора Петухова П.В.,
представителя общества с ограниченной ответственностью «организация» Шабарчина Е.П., действующего по доверенности от 14 января 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухоложского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «организация» о возложении обязанности удалить с крыш ряда домов нависающий снег, снег и лёд,
установил:
17.02.2011 Сухоложский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд, просит обязать организацию-ответчика, в срок до 01.03.2011 выполнить работы по удалению нависания снега с крыш многоквартирных домов (24 дома с указанием точного адреса), а также в срок до 01.03.2011 выполнить работы по удалению нависания снега и наледи с крыш многоквартирных домов (13 домов с указанием точного адреса).
В обоснование иска указано, что организация-ответчик, на договорной основе, выполняет работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов, своими силами и за свой счет.
Прокурорской проверкой деятельности ответчика было выявлено нависание снега и наледи с крыш домов (37 наименований), что, по мнению прокурора, является нарушением со стороны ответчика законодательно установленных правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда и представляет опасность причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга.
В судебном заседании прокурор Петухов П.В. скорректировал исковые требования, уточнив срок, необходимый для уборки наледи и снега - до 21.03.2011.
Представитель ответчика Шабарчин Е.П. уточненные исковые требования признал, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, предоставил соответствующее письменное заявление.
Заслушав участников разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Процессуальная возможность признания иска ответчиком установлена ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом закон связывает возможность принятия судом признания иска со следующими обстоятельствами: если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Обсуждая возможность принятия признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком, как предприятием, осуществляющим на договорной основе работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов, своими силами и за свой счет, соответствует закону - правилам, установленным законодательством, а именно:
- конституционному праву неопределенного круга лиц на благоприятную, а равно и безопасную, окружающую среду и конституционной гарантии судебной защиты прав и свобод каждого (статьи 42 и 46 Конституции Российской Федерации);
- Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170, в частности пункту 4.6.1.23 указанных Правил, устанавливающему обязанность эксплуатирующей организации по удалению наледи и сосулек с кровли, периодическому удалению снега различной толщины в зависимости от погодных условий, но во всяком случае не более 30 см.
Наличие изложенных прокурором образований снега и наледи на крышах многоквартирных домов, обслуживаемых именно ответчиком, достоверно подтверждено материалами дела и не отрицается ответчиком.
При этом как предъявление иска в суд имеет своей целью, так и признание иска ответчиком соответствует установленной гражданским законом возможности судебной защиты прав и законных интересов неопределенного круга от потенциальной опасности жизни и здоровью, которую создает бездействие ответчика, обязанного к определенным действиям. Следовательно, признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, в том числе и работников предприятия.
Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и на основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Принять признание обществом с ограниченной ответственностью «организация» исковых требований Сухоложского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц о возложении обязанности удалить с крыш ряда домов нависающий снег, снег и лёд.
Исковое заявление Сухоложского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «организация» о возложении обязанности удалить с крыш ряда домов нависающий снег, снег и лёд - удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «организация» в срок до 21.03.2011 выполнить работы по удалению нависания снега с крыш многоквартирных домов, расположенных в городе Сухой Лог Свердловской области по следующим адресам:
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>, <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>, <адрес>;
- <адрес>.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «организация» в срок до 21.03.2011 выполнить работы по удалению нависания снега и наледи с крыш многоквартирных домов, расположенных в городе Сухой Лог Свердловской области по следующим адресам:
- <адрес>, <адрес>А, <адрес>А;
- <адрес>А;
- <адрес>.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате и может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области Д.Г. Вяцков