Дело 2-111 за 2011 год
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 года Сухоложский городской суд Свердловской области
В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.
При секретаре Бадалян А.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ЗАО « организация » к Киряковой Руфине Анатольевне, Кирякову Сергею Лаврентьевичу. Киряковой Марие Сергеевне, Виноградовой Наталье Аркадьевне, Виноградову Дмитрию Аркадьевичу о взыскании задолженности за газ.
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «организация» обратилось в суд с иском к ответчикам Киряковым Р.А., С.Л., М.С., Виноградовым Н.А., Д.А., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленный газ в размере 60789,89 руб., государственную пошлину в размере 2023,70 руб.
В обоснование иска указано, что ответчики проживают в <адрес>. Поставка им газа осуществляется по договорам № от 1.01.2006, № от 2.06.2010. Ответчик оплатил потребленный газ по прибору учета за 11820 куб.м. При выполнении ППР и заключении нового договора 2.06.2010 установлены показания счетчика в количестве 36516 куб.м. Разница между оплаченным ответчиками объемом газа и показаниями, снятыми на 2.06.2010 составляет 24696 куб.м. Стоимость газа рассчитана по тарифам в соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области от 23.12.2009 № 168- ПП « Об утверждении предельных розничных цен на природный и сжиженный газ, реализуемый населению Свердловской области», составляет 2,46 руб. В адрес ответчиков направлялись претензии и предупреждения о необходимости оплатить стоимость потребленного газа, но долг за газ ответчиками добровольно не оплачен.
Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении отразил просьбу рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Киряковы Р.А., С.Л., М.С., Виноградовы Н.А., Д.А. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела они были извещены надлежащим образом (л.д.22), ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит требования ЗАО «организация» обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ч.3 ст. 31, п.5 ч.2 ст. 153, ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Ответчики Киряковы Р.А., С.Л., М.С., являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязаны ежемесячно вносить плату за пользование коммунальной услугой - обеспечение жилья газом, что следует из п. 2.2 договора от 1.01.2006, п.3.3 договора от 2.06.2010 №, заключенного между ЗАО «организация» и Киряковой Р.А. (л.д.4). Совершеннолетние члены семьи указанных собственников: Виноградова Н.А., Виноградов Д.А. несут солидарную с собственниками ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Судом на основании представленных истцом доказательств установлено, что ответчики не выполняют обязанность по оплате коммунальной услуги, их задолженность составляет 60789, 89 руб. (л.д.8,9).
Таким образом, суд считает, что с ответчиков Киряковых Р.А., С.Л., М.С., Виноградовых Н.А., Д.А. солидарно в пользу истца следует взыскать задолженность за потребленный газ в размере 60789, 89 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Киряковой Руфины Анатольевны, Кирякова Сергея Лаврентьевича, Киряковой Марии Сергеевны, Виноградовой Натальи Аркадьевны, Виноградова Дмитрия Аркадьевича в пользу Закрытого акционерного общества « организация» задолженность за потребленный газ в размере 60789 рублей 89 копеек, государственную пошлину в размере 2023 рубля 70 копеек, всего взыскать 62813 рублей 59 копеек.
Ответчики вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: