2-176/2011 ~ М-153/2011



Гр. дело 2-176/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 30 марта 2011 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вяцкова Д.Г., при секретаре Охотниковой Т.П.,

с участием старшего помощника Сухоложского городского прокурора Петухова П.В., истца Киреева В.В., ответчика ФИО., представителя третьего лица ГУ УПФ Российской Федерации в г. Сухом Логу Свердловской области Секачевой И.В. (по доверенности от 11 января 2011 года, выданной до 31 декабря 2011 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухоложского городского прокурора в интересах Киреева Виктора Владимировича к индивидуальному предпринимателю ФИО о взыскании недоимки по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд России,

установил:

Сухоложский городской прокурор обратился с иском в интересах Киреева В.В. к ИП ФИО о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, недоимки по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд России. В обоснование иска указал, что Киреев В.В. работал у ИП ФИО с 01 февраля по 30 сентября 2010 года. При увольнении ему должна быть выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, за вычетом суммы налога на доходы физических лиц в сумме 4 370 руб. 04 коп. Кроме того, ответчик не в полном объеме перечислила страховые взносы в Пенсионный фонд России, задолженность составляет 10 511 руб.

Третье лицо ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сухом Логу Свердловской области в письменном отзыве по исковым требованиям представило свой расчет недоимки, недоимка составила 4 991 руб. (л.д. 24-25).

В судебном заседании прокурор и истец Киреев В.В. отказались от исковых требований о взыскании компенсации за отпуск в связи с добровольным исполнением, отказ принят судом, производство по делу в этой части прекращено определением от 30 марта 2011 года. Также прокурор и истец уменьшили сумму исковых требований о взыскании недоимки по страховым взносам исходя из расчета, представленного органом Пенсионного фонда России.

Ответчик ФИО исковые требования признала, пояснила, что взносы не были уплачены в полном объеме из-за ошибки бухгалтера.

Прокурор, истец и представитель третьего лица не возражают против принятия признания иска.

Суд считает, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом на основании ст.39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик обязана уплачивать взносы в Пенсионный фонд России.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд вправе на основании части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда указать только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку прокурор от уплаты государственной пошлины освобожден, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 400 рублей взыскивается с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять признание ответчиком ФИО исковых требований.

Исковые требования Сухоложского городского прокурора в интересах Киреева Виктора Владимировича к индивидуальному предпринимателю ФИО о взыскании недоимки по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд России удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в лице ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сухом Логу Свердловской области недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Киреева Виктора Владимировича в сумме 4 991 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО в доход бюджета городского округа Сухой Лог государственную пошлину 400 руб.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате и может быть обжаловано в десятидневный срок в Свердловский областной суд с подачей жалобы или представления через Сухоложский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: подпись

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Д.Г. Вяцков