Гр. дело №2-199/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2011 года г. Сухой Лог
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Вяцкова Д.Г.,
при секретаре Охотниковой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «название» к Пивоварову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от 14.09.2007 в общей сумме 119 141 руб. 80 коп., в том числе: текущий долг по кредиту - 105 755 руб. 21 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 405 руб. 64 коп., просроченный кредит - 12 980 руб. 95 коп.. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику предоставлен кредит на покупку автомобиля, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства.
Представитель истца Борлаков А.Х. (по доверенности от 01.01.2010 выданной до 31.12.2012) исковые требования поддержал, пояснил, что сумма долга не изменилась.
Ответчик Пивоваров С.В. исковые требования признал, пояснив, что не может сейчас платить по кредиту.
Суд считает признание иска ответчиком подлежащим принятию, поскольку это не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц - статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в корреспонденции со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также обязанность вернуть полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренном кредитным договором. На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина (л.д. 10).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «название» к Пивоварову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Пивоварова Евгения Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «название» денежные средства в общей сумме 119 141 руб. 80 коп., в том числе: текущий долг по кредиту - 105 755 руб. 21 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 405 руб. 64 коп., просроченный кредит - 12 980 руб. 95 коп..
Взыскать с Пивоварова Станислава Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «название» сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3 582 руб. 84 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 11183 2007 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет темный сине-фиолетовый).
Решение изготовлено в окончательном печатном виде в совещательной комнате может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Сухоложский городской суд
Судья: подпись
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области Д.Г. Вяцков