Дело 2-139 за 2011 год
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2011 года Сухоложский городской суд Свердловской области
В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.
При секретаре Пановой Н.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Аржанниковой Надежды Николаевны к Прозорову Александру Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.
У С Т А Н О В И Л:
Аржанникова Н.Н. является собственником жилого дома общей площадью 40,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора мены от 10.06.2009. Государственная регистрация права собственности произведена 7.07.2009.
Аржанникова Н.Н. обратилась в суд с иском к Прозорову А.И., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что ответчик являлся сожителем истицы, в августе 2010 года ответчик уехал, о его судьбе истице ничего не известно, в доме он не проживает.
Истица Аржанникова Н.Н. настаивает на удовлетворении иска, показав, что ответчик ушел в августе 2010 года после скандала. Он оставил все свои вещи, паспорт. Мать ответчика о сыне ничего не знает. Зарегистрировала она его в доме по <адрес> в 2007 году.
Ответчик Прозоров А.И. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д. 16), возражений на заявленный иск суду не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, определил на основании ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.
Заслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом из представленных истцом доказательств установлено, что Прозоров А.И. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.7).
Свидетель ФИО5 показал, что Прозоров А.И. был сожителем Аржанниковой Н.Н. С середины августа 2010 Прозоров А.И. в доме по <адрес> не проживает, и его место нахождения неизвестно, в городе он его не встречал.
Суд, оценив представленные истцом доказательства в совокупности, считает, что требования истца Аржанниковой Н.Н. о признании Прозорова А.И. утратившим право на жилое помещение обоснованны и подлежат удовлетворению. Судом установлено, что ответчик членом семьи истицы, собственника спорного жилого помещения, не является, в жилом доме по адресу: <адрес> не проживает с августа 2010 года. Поэтому в силу ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением, расположенным по указанному адресу Прозоров А.И. утратил.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Прозорова Александра Ивановича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Прозорова Александра Ивановича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик вправе обжаловать заочное решение в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 1.04.2011.
Председательствующий: