Гр. дело №2-186/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2011 года г. Сухой Лог
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Вяцкова Д.Г.,
при секретаре Охотниковой Т.П.,
с участием помощника Сухоложского городского прокурора Богдашовой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «название» Центральный рынок о возложении обязанности по проведению работ, направленных на устранение нарушений обязательных требований пожарной безопасности,
установил:
Сухоложский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «название» (далее по тексту ООО «название», общество). Со ссылкой на нормативно закрепленные правила пожарной безопасности, прокурор просит обязать общество в срок, установленный судом, произвести работы по обеспечению пожарной безопасности в здании (крытом павильоне) центрального рынка, расположенного по адресу: <адрес> (далее по тексту рынок, объект), в частности:
1) издать приказ о назначении лица, ответственного за пожарную безопасность на объекте;
2) организовать прохождение лицом, ответственным за пожарную безопасность на объекте, обучения по пожарно-техническому минимуму;
3) обеспечить объект первичными средствами пожаротушения - углекислотными и порошковыми огнетушителями объемом не менее 3 литра в количестве 4 штук; произвести замену имеющихся огнетушителей ОХП-10 не более эффективные углекислотные и порошковые огнетушители;
4) здание рынка обеспечить установкой автоматического обнаружения пожара и системой оповещения людей о пожаре первого типа;
5) двери в помещение камеры хранения выполнить с пределом огнестойкости не менее ЕI-30 (противопожарной второго типа);
6) в торговом зале установить планы эвакуации в соответствии с ГОСТом (выполненные в фотолюминесцентном исполнении);
7) произвести замеры сопротивления изоляции электроосветительного оборудования;
8) в административных помещениях и комнате отдыха здания рынка произвести ревизию электроосветительного оборудования;
9) демонтировать глухие решетки на окнах;
10) провести эксплуатационные испытания наружных пожарных лестниц.
Определением суда от 04.04.2011, в связи с добровольным исполнением, принят частичный отказ прокурора от исковых требований, производство по делу прекращено в следующей части:
1) издать приказ о назначении лица, ответственного за пожарную безопасность на объекте;
2) организовать прохождение лицом, ответственным за пожарную безопасность на объекте, обучения по пожарно-техническому минимуму;
3) обеспечить объект первичными средствами пожаротушения - углекислотными и порошковыми огнетушителями объемом не менее 3 литра в количестве 4 штук; произвести замену имеющихся огнетушителей ОХП-10 не более эффективные углекислотные и порошковые огнетушители;
4) в торговом зале установить планы эвакуации в соответствии с ГОСТом (выполненные в фотолюминесцентном исполнении);
5) произвести замеры сопротивления изоляции электроосветительного оборудования;
6) в административных помещениях и комнате отдыха здания рынка произвести ревизию электроосветительного оборудования;
7) демонтировать глухие решетки на окнах;
8) провести эксплуатационные испытания наружных пожарных лестниц.
В судебном заседании прокурор Богдашова П.В. поддержала требования, оставшиеся к моменту разбирательства без исполнения.
Представитель ответчика - директор общества Рубцов С.Ф. исковые требования об обеспечении здания рынка установкой автоматического обнаружения пожара и системой оповещения людей о пожаре первого типа и выполнении дверей в помещение камеры хранения с пределом огнестойкости не менее ЕI-30 (противопожарной второго типа) признал, суду пояснил, что последствия признания иска ему известны и понятны, соответствующее заявление приобщено к материалам дела.
Суд, принимая во внимание отсутствие возражений участников разбирательства по поводу принятия судом признания ответчиком исковых требований, учитывая содержание материалов дела, объективно свидетельствующих о наличии в деятельности ответчика нарушений правил пожарной безопасности при эксплуатации здания рынка, считает, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, устанавливающему обязательность соблюдения правил пожарной безопасности, также признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, в частности неограниченного круга посетителей рынка и его сотрудников, обеспечение безопасности жизни и здоровья которых является законодательно установленной задачей деятельности общества.
В связи с принятием судом признания иска, заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению в срок, установление которого суд производит с учетом принципа разумности и справедливости, принимая во внимания мнение сторон и изложенные выше обязательные принципы неукоснительного соблюдения безопасности жизни и здоровья граждан.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Принять признание обществом с ограниченной ответственностью «название» иска Сухоложского городского прокурора о возложении обязанности по проведению работ, направленных на устранение нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «название» в срок до 01 ноября 2011 года произвести работы по обеспечению пожарной безопасности в здании (крытом павильоне) центрального рынка, расположенного по адресу: <адрес>, в частности:
1) здание рынка обеспечить установкой автоматического обнаружения пожара и системой оповещения людей о пожаре первого типа;
2) двери в помещение камеры хранения выполнить с пределом огнестойкости не менее ЕI-30 (противопожарной второго типа).
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Сухоложский городской суд.
Судья: подпись
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области Д.Г. Вяцков