Дело 2- 147 за 2011 год
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2011 года Сухоложский городской суд Свердловской области
В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.
При секретаре Пановой Н.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Бурцева Евгения Владимировича к Леонтьеву Олегу Александровичу о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. У С Т А Н О В И Л:
Бурцев Е.В. обратился в суд с иском к Леонтьеву О.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по договору займа в сумме 147960, 25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87996, 50 руб., государственную пошлину 5559, 57 руб.
В обоснование иска указано, что решением Сухоложского городского суда от 27.10.2010 был удовлетворен иск Бурцева Е.В. к ответчику Леонтьеву о взыскании долга, пени по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение суда вступило в законную силу 20.01.2011. Ответчик, как в ходе рассмотрения иска в суде, так и в настоящее время отказывается от возвращения суммы долга и не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства. В договоре займа от 12.04.2010 не была указана выплата процентов, однако, на основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга должны быть начислены проценты исходя из процентной ставка рефинансирования Центробанка России, составляющей на день предъявления иска 7,75%. На основании п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 Гражданского кодекса с ответчика следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца Караваева Э.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 6.07.2010 (л.д.20), просит иск Бурцева Е.В. удовлетворить, показав, что между Бурцевым Е.В. и Леонтьевым О.А. был заключен 12.04.2010 договор займа на сумму 3054060 руб. без уплаты процентов. Займ ответчиком был возвращен частично в сумме 1000000 руб. Решением Сухоложского городского суда от 27.10.2010, вступившим в закону силу, с ответчика в пользу истца был взыскан долг по договору займа 2054060 руб., пени 160216, 68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2010 по 12.08.2010, судебные расходы. Ответчик решение суда не исполнил. На основании Гражданского кодекса Российской Федерации с Леонтьева О.А. в пользу истца следует взыскать проценты по договору займа исходя из ставки банковского процента 7,75% за период с 12.04.2010 по 11.05.2010 на сумму задолженности 3054060 руб., а с 12.05.2010 по 1.03.2011 на сумму долга 2054060 руб., всего размер процентов составит 147960 руб., также с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2010 по 1.03.2011 на сумму долга 2054060 руб., размер которых составит 87996, 50 руб.
Ответчик Леонтьев О.А. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания он был извещен надлежащим образом (л.д. 17,19), он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, определил на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело по представленным истцом доказательства и вынести заочное решение.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, гражданское дело 2- 527/2010, суд находит требования истца Бурцева Е.В. к Леонтьеву О.А. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании п.п. 1, 2 ст. 809, п.3 ст. 810, п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Решением Сухоложского городского суда от 27.10.2010, вступившим в законную силу 20.01.2011, с Леонтьева О.А. в пользу Бурцева Е.В. были взысканы: долг по договору займа в размере 2054060 руб., пени 160216,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2010 по 12.08.2010 - 34048, 86 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 19441, 63 руб. (гр.д. 2- 527/2010).
Данное решение ответчиком не исполнено.
Судом установлено, что в договоре займа от 12.04.2010, заключенном между Бурцевым Е.В. и Леонтьевым О.А. на сумму 3054060 руб. со сроком возврата до 25.05.2010 не были определены условия о размере процентов на сумму займа (л.д.23 гр.д. 2-527/2010).
Решением Сухоложского городского суда от 27.10.2010 проценты по договору займа с ответчика Леонтьева О.А. в пользу Бурцева Е.В. не взыскивались, т.к. истец таких требований не заявлял.
Поэтому суд на основании вышеуказанных норм гражданского законодательства считает, что с ответчика Леонтьева О.А., исполнившего только частично свои обязательства по договору займа, в пользу истца Бурцева Е.В. надлежит взыскать проценты по договору займа исходя из ставки банковского процента 7,75, установленной Указанием Банка России от 31.05.2010 на день предъявления в суд иска за период с 12.04.2010 по 1.03.2011 согласно требований истца.
Суд производит следующий расчет процентов: период с 12.04.2010 по 11.05.2010 - (3054060р. х 30дн. х 7,75/360) : 100 = 19724, 07 руб.; за период с 12.05.2010 по 1.03.2011 - (2054060р. х 290дн. х 7,75/360) : 100 = 128236, 64 руб.
Сложив полученные результаты, суд определяет размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца 147960,71 руб.
С ответчика Леонтьева на основании п.3 ст. 810, ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу истца Бурцева Е.В. также следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2010 по 1.03.2011 с учетом ставки банковского процента 7,75 %. Расчет размера процентов следующий: (2054060р. х 199дн. х 7,75/360) : 100 = 87996,18р.
Таким образом, с ответчика Леонтьева О.А. в пользу Бурцева Е.В. следует взыскать проценты по договору займа в размере 147960, 71 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87996, 18 руб.
На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Леонтьева О.А. в пользу Бурцева Е.В. следует определить ко взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5559, 57 руб. (л.д.4,5).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Леонтьева Олега Александровича в пользу Бурцева Евгения Владимировича проценты по договору займа в размере 147960 рублей 71 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87996 рублей 18 копеек, государственную пошлину 5559 рублей 57 копеек, всего взыскать 241516 рублей 46 копеек.
Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 5.04.2011.
Судья
Сухоложского городского суда
Свердловской области Н.В. Царегородцева