Г р. дело № 2-684/2012 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сухой Лог 25 сентября 2012 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина С.В., при секретаре Глызиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области к индивидуальному предпринимателю ФИО об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области просит суд установить индивидуальному предпринимателю Зисер Наталье Николаевне временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

В обоснование иска указано, что ИП ФИО является плательщиком страховых взносов, за расчетный период 2011 г. образовалась задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням и штрафам в сумме 16751,68 рублей.

25.09.2012 года, в суд поступило заявление, в котором истец отказался от заявленных требований, заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела. При этом в заявлении указано, что правовые последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд, на основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ истца от заявленных требований по следующим основаниям.

Нормами гражданского процессуального законодательства (ч. 1 ст.39 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации), истцу Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области в данном случае предоставлена процессуальная возможность отказа от заявленных требований.

Следовательно, отказ истца от иска не противоречит закону.

Помимо этого, всесторонне исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований не противоречит охраняемым законом правам и интересам иных лиц.

С учетом принятия судом отказа истца от иска, на основании ч. 3 ст. 173 и абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области от исковых требований к ФИО об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области к индивидуальному предпринимателю ФИО об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации - прекратить.

Разъяснить сторонам по иску, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба или принесен протест в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Судья: подпись

Копйя верна:

Судья