РЕШЕНИЕ
г. Сухой Лог 12 июля 2010 года
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Строкин С.В.
при секретаре Бадалян А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №2 Сухоложского района Свердловской области Барковой Е.Н. от 18 июня 2010 года, которым
Труфанов Сергей Вениаминович, Дата
Дата
Дата
Дата
Дата,
УСТАНОВИЛ:
Труфанов С.В. был привлечен к административной ответственности за то, что он 24 мая 2010 года около 22.20 часов по адресу: Свердловская область, ГО Сухой Лог, с. Курьи, ул. Куйбышева,37, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак Номер, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В отношении заявителя было вынесено вышеуказанное постановление.
В своей жалобе Труфанов просит отменить данное постановление и прекратить производство по делу. В обосновании своих требований ссылается на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства.
В судебном заседании Труфанов поддержал доводы своей жалобы. Пояснил, что около 21.00 часов его автомобиль марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак Номер действительно находился возле дома по названному выше адресу. При этом автомобиль стоял на обочине дороги в связи с поломкой. Не отрицает, что в ходе ремонта автомобиля употреблял спиртные напитки. Утверждает, что при прибытии наряда ДПС автомобилем не управлял.
Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 24.05.2010 года, протокола об отстранении водителя Труфанова от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заявитель нарушил данный пункт правил дорожного движения.
Доводы заявителя об отсутствии его вины проверялись как мировым, так и федеральным судьей, но не нашли своего подтверждения.
Как пояснили сотрудники ДПС Сысолятин В.Ю., Байгутинов Б.С., около 22.00 часов 24 мая 2010 года в селе Курьи к улице Куйбышева со стороны лесного массива двигался автомобиль ВАЗ, который сразу остановился, не доезжая патрульного автомобиля. За рулем транспортного средства находился Труфанов с признаками алкогольного опьянения.
К показаниям свидетеля ФИО5 о том, что тот с 21.00 часов по 22.00 часов находился с Труфановым, помогая ему ремонтировать автомобиль до приезда наряда ДПС, суд относится критически, поскольку они противоречат показаниям вышеназванных свидетелей.
Обжалуемое постановление вынесено компетентным лицом, в пределах его полномочий. Наказание Труфанову назначено с учетом характеризующего материала. Нарушение норм материального и процессуального права, влекущих изменение либо отмену постановления, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Сухоложского района Свердловской области Барковой Е.Н. от 18 июня 2010 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Труфанова Сергея Вениаминовича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий судья - подпись.
Копия верна.
Судья Сухоложского городского суда С.В. Строкин