копия
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 мая 2010 года г. Сухой Лог
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Вяцков Д.Г., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с которым
Абросимов Евгений Викторович родившийся в Адрес,
привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 100 рублей, судья
установил:
29 марта 2010 года в 14 часов 10 минут Абросимов Е.В., управляя автомобилем Мицубиси-Лансер, двигаясь в районе 5 км автодороги Сухой Лог - Рефт, в зоне действия знака 3.24 «Ограничение скорости 50 км/ч» двигался со скоростью 62 км/ч. Своими действиями Абросимов Е.В. нарушил требования пунктов 1.3, 10.1 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с данным нарушением начальник ОГИБДД Сухоложского ОВД Владимиров В.В. 07 апреля 2009 года постановил привлечь Абросимова Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 рублей.
Абросимов Е.В. обратился в Сухоложский городской суд с жалобой на постановление, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, нарушение процессуальных требований. Просит признать постановление незаконным и отменить его.
В судебном заседании 29 апреля 2010 года Абросимов Е.В. поддержал жалобу. Пояснил, что управлял автомобилем, выехал с прилегающей второстепенной дороги. Он знает, что до выезда с этой дороги имеется знак «ограничение скорости», но поскольку знак действует только до перекрестка, постольку в его действиях состава правонарушения нет.
В судебное заседание 07 мая 2010 года Абросимов Е.В. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял, об уважительности причин неявки не известил.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Представленными доказательствами - протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС Байгутинова Б.С. подтверждается наличие события и состава административного правонарушения.
На схеме расположения технических средств организации дорожного движения л.д. 14) видно, что перекресток на данном участке отсутствует, также и на представленной Абросимовым видеозаписи л.д. 7) видно, что двигался он по полю.
При таких обстоятельствах Абросимов Е.В. правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в пределах, установленных этой нормой закона. По делу не допущено процессуальных нарушений, которые могут быть основанием для отмены постановления начальника ОГИБДД Сухоложского ОВД Владимирова В.В. о привлечении Абросимова Е.В. к административной ответственности.
В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Жалобу Абросимова Е.В. на постановление начальника ОГИБДД Сухоложского ОВД Владимирова В.В. от 07.04.2010 по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения, постановление без изменения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: подпись
копия верна:
Судья Сухоложского городского суда Д.Г. Вяцков