12-75/2010



копия

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 августа 2010 года г. Сухой Лог

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Вяцков Д.Г., единолично, с участием лица, в отношении которого ведется административное производство - Лебедевой Л.А., помощника Сухоложского городского прокурора Тимофеева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с которым

Лебедева Людмила Алексеевна, родившаяся <данные изъяты>»;

привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен штраф в сумме 1 000 рублей, судья

установил:

16 июня 2010 года в отношении Лебедевой Л.А. Сухоложским городским прокурором возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно постановлению, Лебедева Л.А. не исполнила в полном объеме в установленный срок - до 01 мая 2010 года предписание инспектора ОГПН г. Сухой Лог Бунакова Р.В. - не обеспечила наличие в детском саду порошковых огнетушителей, противопожарные двери в кладовой для белья и электрощитовой, не провела эксплуатационные испытания пожарных лестниц.

06 июля 2010 года мировой судья по судебному участку № 2 Сухоложского района Свердловской области Баркова Е.Н., рассмотрев материалы административного дела, постановила привлечь Лебедеву Л.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначила штраф в сумме 1 000 рублей.

Лебедева Л.А. обратилась в Сухоложский городской суд с жалобой на постановление, ссылаясь на нарушение процессуальных требований - указала, что получила извещение о времени и месте судебного заседания только 16 июля 2010 года. Просит изменить постановление.

В судебном заседании Лебедева Л.А. поддержала жалобу. Пояснила, что повестку в Сухоложский городской суд получила своевременно, на 4-тый день после отправки, но ранее почта в детский сад приходила несвоевременно, в связи с чем она даже обращалась с жалобой. Детский сад в июле работал в обычном режиме и она безусловно явилась бы к мировому судье, если бы ее вызвали телефонограммой. Кроме того, она согласовала с учетом финансирования еще в 2009 году продление до 2011 - 2013 годов срока устранения нарушений, выявленных при проверке 10 августа 2009 года и отраженных в предписании ОГПН.

Свидетель ФИО4 показала, что 16 июля 2010 года получила и передала заведующей извещение о времени и месте судебного заседания. Детский сад в июле 2010 года работал в обычном режиме, почтальон доставляет почту в любой рабочий день.

Прокурор Тимофеев А.Ю. считает, что при таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело прекращению за отсутствием состава правонарушения, поскольку в действиях Лебедевой Л.А. отсутствует состав правонарушения - сроки исполнения предписания были перенесены. Кроме того, мировой судья незаконно рассмотрела дело в отсутствие Лебедевой Л.А.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Лебедевой Л.А. представлена копия плана мероприятий по устранению нарушений, указанных в предписании ОГПН. В числе прочих указано обеспечить детский сад порошковыми огнетушителями в первом квартале 2011 года; установить противопожарные двери в кладовой для белья и электрощитовой и провести эксплуатационные испытания пожарных лестниц в четвертом и третьем кварталах 2012 года. При таких обстоятельствах в действиях Лебедевой Л.А. нет состава правонарушения - нет ее вины в неисполнении предписания в первоначально установленный срок.

Статья 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязывает прекратить производство по делу об административном правонарушении в случае отсутствия состава административного правонарушения.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Жалобу Лебедевой Людмилы Алексеевны на постановление мирового судьи по судебному участку № 2 Сухоложского района Свердловской области Барковой Е.Н. от 06 июля 2010 года удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, дело прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Решение вступает в силу с момента оглашения.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Сухоложского городского суда Д.Г. Вяцков