копия
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 августа 2010 года г. Сухой Лог
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Вяцков Д.Г., единолично, с участием старшего помощника Сухоложского городского прокурора Петухова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с которым
Дюгаев Геннадий Алексеевич <данные изъяты>
привлечен к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен штраф в сумме 3 000 рублей, судья
установил:
15 июня 2010 года в отношении Дюгаева Г.А., занимавшего 21 апреля 2010 года должность директора ООО «Продстройсанторг» Сухоложским городским прокурором возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно постановлению, ООО «Продстройсанторг» 21 апреля 2010 года в магазине «Тройка № 4» по адресу г. Сухой Лог Свердловской области, ул. Белинского, 28, расположенном на расстоянии менее 100 метров от границы территории образовательного учреждения - МДОУ № 29 продавало табачную продукцию в нарушение запрета, установленного ч. 5 ст. 3 Федерального закона «Об ограничении курения табака» от 10 июля 2001 года № 87-ФЗ.
07 июля 2010 года мировой судья по судебному участку № 2 Сухоложского района Свердловской области Баркова Е.Н., исполняя обязанности мирового судьи по судебному участку № 1 Сухоложского района Свердловской области, рассмотрев материалы административного дела, постановила привлечь Дюгаева Г.А. к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначила штраф в сумме 3 000 рублей.
Дюгаев Г.А., получив 20 июля 2010 года постановление, 22 июля 2010 года обратился в Сухоложский городской суд с жалобой на постановление, ссылаясь на нарушение процессуальных требований - указал, что извещение о времени и месте судебного заседания не получал, срок давности истек. Просит отменить постановление.
В судебное заседание Дюгаева Г.А. не явился.
Прокурор Петухов П.В. считает, что поскольку не имеется доказательств извещения Дюгаева Г.А., постановление подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление получено Дюгаевым Г.А. 20 июля 2010 года, жалоба подана 22 июля 2010 года в установленный срок, необходимости в восстановлении срока нет.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Доказательств извещения Дюгаева Г.А. в деле не имеется, дело рассмотрено с нарушением его процессуальных прав.
Поскольку табачные изделия это продукты, используемые для курения, сосания, жевания или нюханья (пункт 3 абзаца 1 статьи 2 Федерального закона «Технический регламент на табачную продукцию»), постольку продажа табачных изделий с нарушением определенных правил является нарушением прав потребителей. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности по делам о нарушении законодательства о защите прав потребителей составляет 1 год и этот срок в данном случае не истек.
Как установлено пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судья принимает решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело.
В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
Жалобу Дюгаева Г.А. на постановление мирового судьи по судебному участку № 2 Сухоложского района Свердловской области Барковой Е.Н. от 07 июля 2010 года удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье по судебному участку № 1 Сухоложского района Свердловской области.
Решение вступает в силу с момента оглашения.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Сухоложского городского суда Д.Г. Вяцков