копия
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 апреля 2010 года г. Сухой Лог
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Вяцков Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с которым
Кочнев Алексей Петрович <данные изъяты>,
привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, судья
установил:
02 марта 2010 года в 03 часа 15 минут Кочнев А.П. в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в г. Сухой Лог Свердловской области, возле дома № 2 по ул. Новая управлял транспортным средством - автомобилем Фольксваген-Пассат в состоянии алкогольного опьянения.
12 марта 2010 года мировой судья по судебному участку № 2 Сухоложского района Свердловской области Баркова Е.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Кочнева А.П., постановила привлечь его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначила наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Кочнев А.П. обратился в Сухоложский городской суд с жалобой на постановление, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, нарушение процессуальных требований. Просит признать постановление незаконным и отменить его.
В судебное заседание Кочнев А.П. не явился, извещен по месту жительства надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Мировой судья правильно и полно исследовал материалы дела и пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях Кочнева А.П. содержится состав административного правонарушения. Виновность Кочнева подтверждается составленным в отношении него протоколом и актом медицинского освидетельствования. Оснований не доверять решению врача не имеется, об опьянении говорят не только показания прибора, но и клинические признаки. Нет данных, свидетельствующих о заинтересованности врача. Заключение МУ ГКБ № не может быть принято во внимание, поскольку в соответствии с пунктом 17 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 17. результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований отражаются в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Имеющийся в деле акт этим требованиям соответствует. Врач ФИО4 в письменных объяснениях судье указал, что установил состояние опьянения на основании клинических признаков - повышенного давления, учащенного дыхания, суженных зрачков, дрожания пальцев рук, а также данных исследования выдыхаемого воздуха.
В связи с изложенным жалоба Кочнева А.П. подлежит оставлению без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.
В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
Жалобу Кочнева Алексея Петровича на постановление мирового судьи по судебному участку № 2 Сухоложского района Свердловской области Барковой Е.Н. от 12 марта 2010 года оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.
Решение вступает в силу немедленно, кассационному обжалованию не подлежит.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: подпись
копия верна:
Судья Сухоложского городского суда Д.Г. Вяцков