копия
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 марта 2010 года г. Сухой Лог
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Вяцков Д.Г., рассмотрев единолично с участием лица, в отношении которого ведется административное производство Орлова А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Орлова А.К. на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с которым
Орлов Анатолий Константинович <данные изъяты>,
привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, судья
установил:
08 февраля 2010 года в 15:30 Орлов А.К. управлял автомобилем ВАЗ государственный регистрационный №, в нарушение требований пункта 11.5 Правил дорожного движения Российской Федерации на регулируемом перекрестке улиц Артиллеристов и Пушкинская совершил обгон автомобиля ВАЗ-2109 с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
26 февраля 2010 года мировой судья по судебному участку № 2 Сухоложского района Свердловской области Баркова Е.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Орлова А.К., постановила привлечь его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначила наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 4 месяца.
Орлов обратился в Сухоложский городской суд с жалобой на постановление, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, нарушение требований Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Просит признать постановление незаконным и отменить его.
В судебном заседании Орлов А.К. поддержал жалобу. Пояснил, что обогнал автомобиль инспектора Прокина и автомобиль Губина примерно через 10 метров после перекрестка. Прокин создал затем аварийную ситуацию, пытаясь остановить его (Орлова).
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно протоколу от 08 февраля 2010 года Орлов А.К. совершил обгон с выездом на полосу встречного движения на регулируемом перекрестке (л.д. 5). На листе дела 7 представлена схема обгона, составленная инспектором ДПС Прокиным А.С.. Исходя из этой схемы, автомобиль Орлова выезжал на полосу встречного движения на регулируемом перекретске. Схема соответствует рапорту инспектора Прокина (л.д. 8). Эти доказательства, а также показания свидетеля Прокина А.С., пояснившего, что маневр Орлов совершил на перекрестке, подтверждают, что Орлов выезжал на полосу встречного движения на регулируемом перекрестке. С учетом этого мировым судьей обоснованно отклонены показания свидетелей Губина и Гурьянова, пояснения Орлова.
В соответствии с пунктом 5.6 Перечня должностных лиц системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, утвержденным Приказом МВД России от 02.06.2005 N 444 инспекторы строевых подразделений ГАИ вправе составлять протоколы об административных правонарушениях. На основании пункта 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. N 1026-1 "О милиции" работники милиции обязаны предотвращать и пресекать административные правонарушения.
Таким образом, инспектор ДПС Прокин А.С. был не только вправе, но и обязан составить административный протокол в связи с совершенным Орловым нарушением.
При таких обстоятельствах судья не находит оснований для переоценки постановления суда первой инстанции, мировой судья правильно и полно исследовал материалы дела, пришел к обоснованному выводу о виновности Орлова А.К. Его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку обгон совершен с выездом на полосу встречного движения. Наказание назначено в минимальном, предусмотренном санкцией статьи размере.
В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Жалобу Орлова А.К. на постановление мирового судьи по судебному участку № 2 Сухоложского района Свердловской области Барковой Е.Н. от 26 февраля 2010 года оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.
Решение вступает в силу с момента вынесения, кассационному обжалованию не подлежит.
В соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях временное разрешение должно быть сдано в ОГИБДД ОВД по ГО Сухой Лог в течение трех рабочих дней.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: подпись
копия верна:
Судья Сухоложского городского суда Д.Г. Вяцков