РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сухой Лог 10 августа 2010 года
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Т.Р. Айнсоф, при секретаре Обвинцевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с которым
Кавилина Наталья Вячеславовна, <данные изъяты>,
привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Кавилина Н.В. 27.06.2010, около 18:00 часов, на улице Шулина, возле здания №3, в г. Сухой Лог Свердловской области, управляя автомобилем Хенде-Тражет, государственный регистрационный №, не выполнила требования п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выдержала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения, допустила столкновение с автомобилем Рено, государственный регистрационный № под управлением водителя ФИО6
На месте совершения правонарушения инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по городскому округу Сухой Лог Панов А.А. составил в отношении Кавилиной Н.В. протокол по ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением начальника ГИБДД ОВД по ГО Сухой Лог от 07.07.2010 Кавилиной Н.В. назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Кавилина Н.В. обратилась в Сухоложский городской суд Свердловской области с жалобой на постановление, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения. Просит признать постановление незаконным и отменить его.
В судебном заседании Кавилина Н.В. поддержала жалобу. Пояснила, что на сужающемся участке дороги двигалась на автомобиле со скоростью 5-10 километров в час, посчитала, что если бы водитель Рено максимально сдал вправо, то машины разъехались без столкновения при боковом интервале 15 сантиметров; она согласилась со схемой ДТП, своей подписью удостоверила ее правильность в части описания того, как находились машины после столкновения; она считает, что в столкновении машин есть обоюдная вина водителей, преимущества в движении на данном участке дороги нет.
Свидетель ФИО8, допрошенная по ходатайству Кавилиной Н.В., показала, что находилась в машине Кавилиной Н.В. на заднем пассажирском сидении; Кавилина Н.В. при приближении такси не могла сдать вправо, поскольку там находился обрыв, продолжила движение, водитель такси царапнул автомобиль Кавилиной Н.В., после чего обе машины чуть отъехали назад, чтобы пропустить идущие машины; оба водителя не уступили дорогу друг другу.
Свидетель инспектор ДПС Больных А.В. показал, что схему ДТП составлял инспектор Панов А.А., на ней отразили машины в том положении, как их увидели на месте ДТП; оба водителя были привлечены к административной ответственности по ч.1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Кавилина Н.В. - за то, что не выставила знак аварийной остановки, водитель такси - за то что чуть отъехал с места столкновения.
Заслушав Кавилину Н.В., показания допрошенных свидетелей, изучив материалы дела и материал по факту ДТП, суд приходит к следующему.
Показания свидетелей и объяснения Кавилиной Н.В. во взаимосвязи свидетельствуют о том, что водитель Кавилина Н.В. не выдержала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения; выбранный при движении автомобиля боковой интервал в 15 сантиметров на узкой грунтовой дороге с выбоинами оказался недостаточным для того, чтобы предотвратить столкновение автомобилей.
Эти доказательства согласуются с письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями водителей на месте ДТП, схемой ДТП, рапортами ИДПС ГИБДД.
В судебном заседании не подтвердились доводы Кавилиной Н.В. об отсутствии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд усматривает, что наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом того, что Кавилина Н.В. ранее привлекалась к административной ответственности в области дорожного движения, лишалась права управления транспортными средствами.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Кавилиной Натальи Вячеславовны на постановление начальника ОГИБДД ОВД по городскому округу Сухой Лог от 07.07.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения, постановление без изменения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья Т.Р. Айнсоф
Сухоложского городского суда
Свердловской области