копия
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сухой Лог 02 ноября 2010 года
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Т.Р. Айнсоф, при секретаре Обвинцевой О.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Кулезнева Марина Михайловна
привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Кулезнева М.М. 12.10.2010, около 08:05 часов, возле здания №1 по ул. Горького, г. Сухой Лог, Свердловской области, управляла автомобилем Нисан-Блюберд, государственный регистрационный знак № на заднем пассажирском сидении перевозила ребенка - сына 5-летнего возраста, без специального удерживающего устройства, не пристегнутого ремнем безопасности при его наличии; своими действиями нарушила п. 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На месте инспектор ДПС ОГИБДД Сухоложского ОВД Носов О.С. вынес постановление о привлечении Кулезневой М.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Кулезнева М.М. обратилась суд с жалобой на постановление, ссылаясь на отсутствие события правонарушения. Просит отменить постановление и прекратить производство по делу.
В судебном заседании Кулезнева М.М. поддержала доводы жалобы, пояснила, что 5-летний сын находился на среднем месте заднего пассажирского сидения, был пристегнут ремнем безопасности через пояс, но не через плечо; в салоне отсутствует специальное удерживающее устройство для ребенка, поскольку из прежнего он вырос, между двумя задними пассажирскими сидениями имеется конструктивное возвышение, на котором и сидел ребенок, для этого сидения предусмотрен лишь поясной ремень безопасности; для двух крайних задних пассажирских сидений имеются ремни безопасности через плечо; она считает, что ПДД РФ не обязывают водителя перевозить ребенка до 12-лет на заднем пассажирском сидении в специальном удерживающем устройстве, достаточно ремня безопасности; у нее с сыном достигнута договоренность, что если он не пристегивается ремнем безопасности, то она не покупает ему игрушек.
Свидетель инспектор ДПС Носов О.С. показал, что при приближении машины Кулезневой М.М. через лобовое стекло увидел ребенка, не пристегнутого ремнем безопасности через плечо и без специального удерживающего устройства; при остановке машины ребенок немедленно оказался возле крайней правой двери; при использовании ремня безопасности такая свобода движения невозможна, положение ребенка фиксируется; Кулезнева М.М. на месте пояснила, что сын сам отстегивает ремень безопасности, когда они подъезжают к детскому саду, то есть до остановки транспортного средства; Кулезнева М.М. после разъяснения существа правонарушения согласилась с постановлением, видом и размером наказания, что подтвердила собственноручно, получила копию постановления.
Судом осмотрен автомобиль Кулезневой М.М., в котором два задних пассажирских сидения конструктивно разделены небольшим подъемом, в качестве дополнительного пассажирского места; для двух крайних задних пассажирских мест предусмотрены ремни безопасности через плечо, а для дополнительного среднего места - через пояс; специальное удерживающее устройство для ребенка отсутствует.
Изучив материалы дела, заслушав Кулезневу М.М. и показания свидетеля, осмотрев транспортное средство, суд приходит к следующему.
Наличие события и состава правонарушения в действиях Кулезневой М.М. подтверждается протоколом, рапортом и показаниями свидетеля, инспектора ДПС Носова О.С., который подробно и последовательно указал, почему смог увидеть нарушение, оснований не доверять этим данным, у суда нет. Поэтому судья оценивает объяснения Кулезневой М.М., как направленные на избежание административной ответственности.
В соответствии с пунктом 22.9 ПДД РФ перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства.
Кулезнева М.М. подтвердила, что ее автомобиль оборудован ремнями безопасности, но в нем нет специального удерживающего устройства, соответствующего весу и росту 5-летнего ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности. Ответственность за нарушение данной нормы предусмотрена ч. 1 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в единственно возможном, в соответствии с санкцией статьи, размере, с учетом характера правонарушения, несущего угрозу жизни и здоровью ребенка. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Кулезневой Марины Михайловны на постановление от 12.10.2010 инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОВД по городскому округу Сухой Лог Носова О.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения, постановление без изменения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья
Сухоложского городского суда Т.Р. Айнсоф
Свердловской области