копия
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 июня 2009 года г. Сухой Лог
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Вяцков Д.Г., единолично, с участием защитника адвоката Гущина Е.Л., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Насрединова Р.Р. на постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым
Насрединов Р.Р. <данные изъяты>,
привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, судья
установил:
06 мая 2009 года в 14 часов 20 минут Насрединов Р.Р. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем ВАЗ-21099 с признаками наркотического опьянения, будучи остановлен возле дома № 23 на улице Юбилейной в городе Сухой Лог отказался пройти по требованию сотрудников ГИБДД освидетельствование на состояние наркотического опьянения.
22 мая 2009 года мировой судья по судебному участку № 2 Сухоложского района Свердловской области Баркова Е.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Насрединова Р.Р., постановила привлечь его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначила наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Насрединов Р.Р. обратился в Сухоложский городской суд с жалобой на постановление, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, процессуальные нарушения. Просит признать постановление незаконным и отменить его.
Защитник Гущин Е.Л. пояснил, что о времени и месте судебного заседания Насрединов Р.Р. извещен, участвовать не будет. Просил отменить постановление мирового судьи и прекратить дело, поддержал доводы жалобы.
В судебное заседание Насрединов Р.Р. не явился, извещен надлежащим образом. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, с участием его защитника.
Свидетель ФИО5 показал, что до 05 июня 2009 года по контракту исполнял обязанности старшего инспектора ДПС. От матери Насрединова узнал, что 05 мая 2009 года Насрединова задерживали за управление автомобилем в состоянии наркотического опьянения. Затем 06 мая 2009 года мать Насрединова снова позвонила ему и сказала, что ее сына снова задержали, спросила, правомерны ли требования сотрудников ГАИ, если Насрединова задерживали накануне. Вместе с Насрединовой он съездил на место задержания, сказал Насрединову, что он обязан пройти освидетельствование, сам отвез его в наркологическое отделение Сухоложской ЦРБ. Затем он возвращался в наркологию, Насрединов стоял с тремя сотрудниками ГАИ, в темном углу под лестницей, сказал, что ему велели сдать мочу в банку, но он не может. Он (Маложон) вышел из здания наркологии, вскоре оттуда вышли и Насрединов с инспекторами ГАИ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Мировой судья правильно и полно исследовал материалы дела и пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях Насрединова Р.Р. содержится состав административного правонарушения. Виновность Насрединова Р.Р. подтверждается составленным в отношении него протоколом, где, в частности прямо указан отказ от освидетельствования, выраженный словами «…отказываюсь проехать в н/о ЦРБ…», показаниями свидетелей - сотрудников ГАИ Ничай М.Н., Черемисинова М.М. и Коротаева Н.А., врача-нарколога Краюхиной С.В.. Из показаний свидетелей Черемисинова, Коротаева и Ничай, объяснений ФИО12 и ФИО13 (л.д. 9, 10) следует, что до приезда свидетеля ФИО5 Насрединов Р.Р. отказался от освидетельствования. Совокупность доказательств и их оценка, данная мировым судьей, соответствует требованиям статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд правильно пришел к выводу о том, что правонарушение совершено и окончено в 14.20 в районе дома № 23 по ул. Юбилейная, а последующие события лежат за рамками предмета доказывания, выхода за пределы описания правонарушения, изложенного в протоколе, не допущено. Поскольку отказ от освидетельствования и составление протоколов об отстранении от управления транспортным средством и направлении на освидетельствование происходило фактически одновременно, пятиминутная разница в протоколах значения не имеет. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц ГАИ водитель обязан проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Поэтому последующие события, о которых рассказал свидетель ФИО5, отношения к делу не имеют, как и применение или неприменение каких-либо медицинских технологий в наркологическом отделении Сухоложской ЦРБ, результаты освидетельствования Насрединова Р.Р. через 4 дня.
Процессуальных нарушений, которые бы повлекли отмену постановления мирового судьи, судьей не установлено.
На основании изложенного жалоба Насрединова Р.Р. подлежит оставлению без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Жалобу Насрединова Р.Р. на постановление мирового судьи по судебному участку № 2 Сухоложского района Свердловской области Барковой Е.Н. от 15 мая 2009 года оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.
Решение вступает в силу с момента вынесения, кассационному обжалованию не подлежит.
В соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях временное разрешение должно быть сдано в ОГИБДД ОВД по ГО Сухой Лог в течение трех рабочих дней. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: подпись
копия верна:
Судья Сухоложского городского суда Д.Г. Вяцков