копия
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 июня 2009 года г. Сухой Лог
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Вяцков Д.Г., единолично,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хмары А.С. на постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым
Хмара Андрей Сергеевич <данные изъяты>
привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, судья
установил:
03 апреля 2009 года в 20 часов 25 минут Хмара А.С. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем Ситроен в состоянии наркотического опьянения, был задержан возле дома № 25 на улице Победы в городе Сухой Лог.
24 апреля 2009 года мировой судья по судебному участку № 2 Сухоложского района Свердловской области Баркова Е.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Хмары А.С., постановила привлечь его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначила наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Заявитель обратился в Сухоложский городской суд с жалобой на постановление, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения, процессуальные нарушения. Просит признать постановление незаконным и отменить его.
В судебное заседание Хмара А.С. не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, которое Хмара А.С. также указал и в качестве места жительства при рассмотрении дела у мирового судьи (л.д. 12, 22, 40, 51, 56). На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Мировой судья правильно и полно исследовал материалы дела и пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях Хмары А.С. содержится состав административного правонарушения. Виновность Хмары А.С. подтверждается составленным в отношении него протоколом, показаниями свидетелей - сотрудников ГАИ Эксузьяна И.П. и Прокина А.А., актом медицинского освидетельствования.
Суд правильно положил в основу постановления акт освидетельствования, составленный врачом ФИО3, поскольку в акте указаны не только результаты лабораторного исследования мочи, но и клинические признаки – нистагм, расширенные, вяло реагирующие на свет зрачки, сухой язык, неустойчивость в позе Ромберга, промахивание в пальце-носовой пробе, дрожание рук и языка, учащенное сердцебиение. Свидетели Эксузьян И.П. и Прокин А.А. показали, что заметили у водителя признаки опьянения – изменение цвета кожи, оболочки глаз (Эксузьян), вялую речь, узкие зрачки (Прокин). При таких обстоятельствах у сотрудников ГАИ были предусмотренные пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, основания для освидетельствования водителя. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством эти признаки отражены (л.д. 7), они обоснованны расценены как свидетельствующие о наркотическом опьянении.
Показания свидетеля ФИО7 и ФИО8 не противоречат этим доказательствам и не опровергают факта нахождения Хмары А.С. в состоянии опьянения. Процессуальных нарушений, которые бы повлекли отмену постановления мирового судьи, судьей не установлено.
На основании изложенного жалоба Хмары А.С. подлежит оставлению без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Жалобу Хмары А.С. на постановление мирового судьи по судебному участку № 2 Сухоложского района Свердловской области Барковой Е.Н. от 24 апреля 2009 года оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.
Решение вступает в силу с момента вынесения, кассационному обжалованию не подлежит.
В соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях временное разрешение должно быть сдано в ОГИБДД ОВД по ГО Сухой Лог в течение трех рабочих дней. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Сухоложского городского суда Д.Г. Вяцков