копия
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 августа 2009 года г. Сухой Лог
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Вяцков Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с которым
Батенев С.А. <данные изъяты>,
привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 500 рублей, судья
установил:
21 июля 2009 года в 09 часов 30 минут, Батенев С.А., управляя автомобилем ГАЗ-31029 «Волга» в городе Сухом Логу, двигался в районе дома № 3 по ул. Строителей, в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не будучи пристегнутым ремнем безопасности.
29 июля 2009 года и.о. начальника ОГИБДД Сухоложского ОВД Потапов В.А., постановил привлечь Батенева С.А. к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначил наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Заявитель обратился в Сухоложский городской суд с жалобой на постановление, ссылаясь на отсутствие события правонарушения. Просит отменить постановление и прекратить производство по делу.
В судебном заседании Батенев С.А. поддержал доводы жалобы. Пояснил, что был пристегнут ремнем безопасности. Инспектор Панов ошибается, он не мог видеть его, потому что стекла в автомобиле тонированы. Сотрудники милиции обязаны предупреждать нарушения, а не наказывать за них.
Свидетель Панов А.А. – инспектор ДПС ОВД по ГО Сухой Лог – показал, что вместе с экипажем стоял на перекрестке улицы Гагарина и переулка Строителей. На расстоянии около 4 метров увидел в открытое окно водительской двери, что водитель белой Волги, поворачивавшей налево, не пристегнут ремнем. Водитель былой в какой-то светлой одежде, ремень был бы хорошо виден. Водитель сначала согласился с нарушением и пытался уговорить его (Панова) не составлять протокол, потом отказался подписывать постановление-квитанцию, сказав, что пойдет на комиссию.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Наличие события и состава правонарушения подтверждается протоколом, рапортом Панова А.А. (материал ГАИ, листы без номеров), показаниями свидетеля Панова А.А. в судебном заседании. Показания свидетеля Панова А.А. подробны и последовательны, соответствуют письменным доказательствам, оснований не доверять им у суда нет. Поэтому судья критически оценивает объяснения Батенева С.А., как направленные на избежание ответственности.
В соответствии с пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель обязан быть пристегнутым. Ответственность за нарушение данной нормы предусмотрена статьей 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание назначено в единственно возможном, в соответствии с санкцией статьи, размере. На основании пунктов 1, 7 статьи 10 Закона Российской Федерации «О милиции» сотрудники милиции обязаны пресекать преступления и административные правонарушения, осуществлять по подведомственности производство по делам об административных правонарушениях. В связи с этим действия инспектора Панова А.А. при обнаружении правонарушения были законны и единственно возможны.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления и.о. начальника ОГИБДД Сухоложского ОВД Потапова В.А. от 29 июля 2009 года не имеется.
В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Жалобу Батенева С.А. на постановление и.о. начальника ОГИБДД Сухоложского ОВД Потапова В.А. от 29 июля 2009 года по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения, постановление без изменения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: подпись
копия верна:
Судья Сухоложского городского суда Д.Г. Вяцков