копия
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 мая 2009 года г. Сухой Лог
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Вяцков Д.Г., рассмотрев единолично с участием лица, в отношении которого ведется административное производство Шакурова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шакурова Э.А. на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с которым
Шакуров Эдуард Александрович <данные изъяты>,
привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, судья
установил:
02 марта 2009 года в 16.19 Шакуров Э.А. управлял автомобилем Вольво государственный регистрационный знак №, на 41 километре автодороги Екатеринбург - Тюмень совершил обгон попутного автомобиля, с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
17 апреля 2009 года мировой судья по судебному участку № 1 Сухоложского района Свердловской области Айнсоф Т.Р., рассмотрев материалы административного дела в отношении Шакурова Э.А., постановила привлечь его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначила наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 4 месяца.
Шакуров обратился в Сухоложский городской суд с жалобой на постановление, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения. Просит признать постановление незаконным и отменить его.
В судебном заседании Шакуров Э.А. поддержал жалобу. Пояснил, что опередил грузовой автомобиль ЗИЛ, на встречную полосу не выезжал. Начал маневр примерно в пяти метрах до перекрестка после знака 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги слева», закончил маневр в пределах перекрестка. Грузовик двигался со скоростью около 20 км/ч, принял вправо к обочине и он (Шакуров) свободно проехал. В месте, где он обогнал, разметки нет.
Свидетель свидетель показал, что знает Шакурова как жителя г. Сухого Лога, знает, что тот ездит на Вольво песочного цвета. В первых числах марта в понедельник, стоя на перекрестке на дороге от пос. Гагарский, видел, как Шакуров на своей Вольво ехал во втором ряду по отношению к автомобилю ЗИЛ. Когда Шакуров туда выехал, он (свидетель) не видел, закончил маневр Шакуров – вернулся в первый ряд – метров через семь после перекрестка.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно протоколу от 02 марта 2009 года Шакуров Э.А. совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д. 2). На листе дела 3 представлена схема обгона, составленная инспектором ДПС Банных В.А.. Исходя из этой схемы, автомобиль Вольво выезжал на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон заперщен». Схема соответствует рапорту инспектора Банных В.А. на л.д. 4. Эти доказательства, а также видеозапись и показания свидетеля свидетель, пояснившего, что маневр Шакуров закончил метров через семь после перекрестка, подтверждают, что Шакуров выезжал на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». На дислокации дорожных знаков (л.д. 47) четко видно, что сразу за перекрестком стоит еще один знак 3.20.
Шакуров пояснил, что выполнял маневр после знака 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги слева», считает что этот знак отменяет действие знака 3.20 «Обгон запрещен». Такое мнение Шакурова основано на неправильном толковании Правил дорожного движения Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации "перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. На основании пункта 3.33. Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним.
При таких обстоятельствах судья не находит оснований для переоценки постановления суда первой инстанции, мировой судья правильно и полно исследовал материалы дела, пришел к обоснованному выводу о виновности Шакурова Э.А. Его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку обгон совершен с выездом на полосу встречного движения. Наказание назначено в минимальном, предусмотренном санкцией статьи размере.
В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Жалобу Шакурова Э.А. на постановление мирового судьи по судебному участку № 1 Сухоложского района Свердловской области Айнсоф Т.Р. от 17 апреля 2009 года оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.
Решение вступает в силу с момента вынесения, кассационному обжалованию не подлежит.
В соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях временное разрешение должно быть сдано в ОГИБДД ОВД по ГО Сухой Лог в течение трех рабочих дней.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: подпись
копия верна:
Судья Сухоложского городского суда Д.Г. Вяцков