копия
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сухой Лог 14 августа 2009 года
Судья Сухоложского городского суда Свердловской <адрес> Вяцков Д.Г., рассмотрев жалобу Гусарова Н.Р. на постановление-квитанцию инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ГО Сухой Лог Носова О.С. от 21 июля 2009 года, в отношении Гусарова Н.Р.,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ГО Сухой Лог Носова О.С. от 21 июля 2009 года Гусарову Н.Р. назначено административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 100 рублей за управление 21 июля 2009 года автомобилем "Дэу-Матиз" с нанесенным на передних боковых стеклах покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя. Светопропускание стекол составляет 12%, в нарушение п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090).
В жалобе Гусаров Н.Р. просит отменить постановление, поскольку его автомобиль техосмотр в установленном законом порядке прошел, поэтому сотрудники ГИБДД были не вправе замерять светопропускаемость стекол автомобиля.
В судебное заседание Гусаров Н.Р. не явился, уведомлен надлежащим образом (л.д. 7).
Проверив материалы дела, нахожу постановление подлежащим оставлению без изменения.
Частью первой статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управлением автомобилем при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортных средств запрещена.
Согласно п. 7.3 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства с нанесенными покрытиями, которые ограничивают обзорность с места водителя, в частности светопропускание передних боковых стекол, входящих в нормативное поле обзора, должно быть не менее 70% по ГОСТу 5727-88.
Светопропускание указанных стекол на автомобиле, принадлежащем Гусарову Н.Р., требованиям ГОСТа не соответствует и составляет всего 12%.
Указанное обстоятельство установлено в результате применения специальных технических средств в соответствии со статьей 26.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прибором "Свет 24509", предназначенным для измерения светопропускания стекол, в том числе тонированных, установленных на автомобилях, в соответствии с требованиями ГОСТа 5757 и ГОСТа 27902.
Показания этого прибора отражены в постановлении об административном правонарушении, составленном в отношении Гусарова Н.Р., прибор является исправным и годным к применению (дата поверки 19 июля 2009 года).
Как видно из материалов дела и жалобы, Гусаров Н.Р. при составлении постановления непосредственно показания прибора (12%) он не оспаривает.
Показания технических средств в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами по делу об административном правонарушении. Поэтому применение этих средств для установления наличия или отсутствия события административного правонарушения не является техническим осмотром транспортного средства, который проводится в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах действия Гусарова Н.Р. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание назначено в пределах санкции статьи.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление-квитанцию инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ГО Сухой Лог Носова О.С. от 21 июля 2009 года, в отношении Гусарова Н.Р. оставить без изменения, жалобу Гусарова Н.Р. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: подпись
копия верна:
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области Вяцков Д.Г.