копия
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 июля 2009 года г. Сухой Лог
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Вяцков Д.Г., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании с участием защитника лица, в отношении которого ведется административное производство, адвоката Груднова А.П., представившего удостоверение № и ордер №, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с которым
Давыдов Е.А. <данные изъяты>
<данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
установил:
Начальник МОБ ОВД по ГО Сухой Лог Корелин А.С. 13 июня 2009 года постановил привлечь Давыдова Е.А. к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 200 рублей в связи с тем, что Давыдов Е.А. 28 мая 2009 года в 02 часа 45 минут находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественный порядок, выразившемся в шаткой походке, невнятной речи и резком запахе алкоголя изо рта.
Давыдов Е.А. обратился в Сухоложский городской суд с жалобой на постановление, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения. Просит признать постановление незаконным и отменить его.
Давыдов Е.А. поддержал жалобу, просил рассмотреть ее в его отсутствие.
Защитник Давыдова Е.А. адвокат Груднов А.П. поддержал доводы жалобы, пояснил, что со слов Давыдова ему известно, что тот смотрел ночью спортивную передачу, выпил бутылку пива, не мог уснуть, вышел на улицу покурить, был задержан возле подъезда сотрудниками милиции. Просил прекратить производство по делу, поскольку Давыдов не оскорблял общественную нравственность, не нарушал общественный порядок, общественным местом место задержания Давыдова не являлось в силу позднего времени.
ОВД по ГО Сухой Лог представлена копия административного материала в отношении Давыдова Е.А.
Протокол № в отношении Давыдова Е.А. составлен милиционером ОВ ППСМ ОВД по ГО Сухой Лог Дубровиным Е.В. 28 мая 2009 года. Согласно протоколу, Давыдов Е.А. находился в общественном месте в состоянии опьянения, чем оскорбил общественную нравственность – шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта.
В своем объяснении Давыдов Е.А. указал, что выпил 100 грамм водки, шел домой.
Выслушав заявителя, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 октября 2003 г. N 328-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Парского С.Н. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях» норма статьи 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
Особенностью объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является то, что гражданин находится в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, грязная, мокрая одежда; неустойчивая походка, пребывание в общественном месте в бесчувственном (лежачем) состоянии и т.п.).
Данные признаки объективной стороны и конкретные признаки, по которым сделан такой вывод, в протоколе названы – шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, перечислены в постановлении о привлечении к административной ответственности. Доводы жалобы об отсутствии состава правонарушения основаны на неправильном толковании закона, общественным место является в силу доступности и возможности нахождения в этом месте неопределенного числа лиц, что не зависит от времени суток.
В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление начальника МОБ ОВД по ГО Сухой Лог Корелина А.С. от 13 июня 2009 года о привлечении Давыдова Е.А. к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Давыдова Е.А. – без удовлетоврения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: подпись
копия верна:
Судья Сухоложского городского суда Д.Г. Вяцков