копия
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 сентября 2009 года г. Сухой Лог
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Вяцков Д.Г., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, жалобу Хороневича С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с которым
Хороневича Сергея Николаевича <данные изъяты>,
привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, судья
установил:
23 июля 2009 года около 21 часа 05 минут Хороневич С.Н. управлял транспортным средством – автомобилем ФАВ СА-7130 в городском округе Сухой Лог Свердловской области в районе дома № 30 по улице Советской. В связи с обнаружением признаков наркотического опьянения, Хороневич С.Н. был в 21 часа 10 минут отстранен от управления транспортным средством, в 21 час 15 минут инспектором ДПС ГИБДД Сухоложского ОВД Коротаевмы Н.А. направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, от прохождения которого Хороневич отказался, протокол по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен в 23 часа 50 минут.
14 августа 2009 года мировой судья по судебному участку № 1 Сухоложского района Свердловской области Айнсоф Т.Р., рассмотрев материалы административного дела в отношении Хороневича С.Н., постановила привлечь его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначила наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Хороневич С.Н. обратился в Сухоложский городской суд с жалобой на постановление, ссылаясь на нарушение процессуальных требований. Просит признать постановление незаконным и отменить его.
В судебном заседании Хороневич С.Н. поддержал жалобу. Пояснил, что автомобилем управлял, в состоянии опьянения не находился. От освидетельствования не отказывался, ЦРБ покинул потому что увезли работники милиции составлять протокол, он просил их подождать – не мог сдать анализ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Поскольку во внешности в поведении Хороневича С.Н. сотрудником ГАИ были замечены признаки наркотического опьянения, постольку у сотрудник ГАИ имел право на основании статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить Хороневича С.Н. для освидетельствования на состояние опьянения.
При этом Хороневич был обязан исполнять законные требования сотрудника милиции и пройти освидетельствование. Как видно из протокола (л.д. 6, 8), рапорта инспектора ГАИ Коротаева (л.д. 12), объяснений Залесовой и Коковина (л.д. 10-11), показаний свидетелей Коротаева и Коковина (л.д. 29-30) от прохождения освидетельствования Хороневич отказался. При этом свидетеля Коротаев и Коковин показали, что Хороневич в категоричной форме отказался сдавать анализ, только после этого Хороневича повезли в ОВД. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. О том же свидетельствует разница во времени составления протоколов об отстранении от управления автомобилем (21:10 л.д. 7) и об административном правонарушении (23:50 л.д. 6).
При таких обстоятельствах мировой судья правильно и полно исследовала материалы дела и пришла к обоснованному выводу о том, что в действиях Хороневича С.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наличие или отсутствие состояния опьянения на виновность Хороневича С.Н. влиять не могут, т.к. ему такое правонарушение не вменено.
В связи с этим жалоба Хороневича С.Н. подлежит оставлению без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.
В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
решил:
Жалобу Хороневича Сергея Николаевича на постановление мирового судьи по судебному участку № 1 Сухоложского района Свердловской области Айнсоф Т.Р. от 14 августа 2009 года оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.
Решение вступает в силу немедленно. В соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях временное разрешение должно быть сдано в ОГИБДД ОВД по ГО Сухой Лог в течение трех рабочих дней.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Сухоложского городского суда Д.Г. Вяцков