копия
РЕШЕНИЕ
11 февраля 2009 года г. Сухой Лог
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Вяцков Д.Г., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дмитриевой М.В. на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с которым
Дмитриева Марина Владимировна <данные изъяты>
привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, судья
установил:
09 декабря 2008 года в 00 часов 50 минут Дмитриева М.В. в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла транспортным средством – автомобилем ВАЗ-21083 в состоянии алкогольного опьянения, была отстранена от управления им в г. Сухом Логу, возле дома № 7 по ул. Новая.
29 декабря 2008 года мировой судья по судебному участку № 2 Сухоложского района Свердловской области Баркова Е.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Дмитриевой М.В., постановила привлечь её к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначила наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Дмитриева М.В. обратилась в Сухоложский городской суд с жалобой на постановление, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, нарушение процессуальных требований. Просит признать постановление незаконным и отменить его.
В судебное заседание Дмитриева М.В. не явилась.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Мировой судья правильно и полно исследовал материалы дела и пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях Дмитриевой М.В. содержится состав административного правонарушения. Виновность Дмитриевой подтверждается составленным в отношении неё протоколом и актом медицинского освидетельствования, показаниями свидетелей свидетель, свидетель1, свидетель2 Оснований не доверять решению врача не имеется, об опьянении говорят не только показания прибора, но и клинические признаки. Нет данных, свидетельствующих о заинтересованности врача и инспекторов ДПС, которые допрошены в судебном заседании, дали подробные и последовательные показания, подтверждающие наличие опьянения. Доводы жалобы о том, что вместе с Дмитриевой были какие-то другие лица, объективно ничем не подтверждены.
Суд не находит существенного нарушения прав правонарушителя, которое могло бы повлечь отмену решения суда первой инстанции.
Адвокат Подкорытов А.А., имеющий соглашение с Дмитриевой М.В. (л.д. 23), ознакомившись 29 декабря 2008 года с материалами дела, в судебное заседание в тот же день не явился, интересы доверителя не представил, в допросе свидетелей и изучении доказательств не участвовал. Заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с заболеванием Дмитриевой М.В., документов, подтверждающих невозможность явки доверителя в судебное заседание не представил.
На основании статьи 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Названные условия мировым судьей исполнены – Дмитриева М.В. извещена о времени и месте судебного заседания (л.д. 20), ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.
Суд также не считает причину неявки Дмитриевой М.В. уважительной – из копии справки и листка нетрудоспособности (л.д. 32-33) видно, что Дмитриева М.В. 26 декабря 2008 года (за три дня до заседания) получила ушиб колена, ей назначено амбулаторное лечение. Дмитриева располагает автомобилем, оказывает услуги перевозки). При таких обстоятельствах она имела возможность прибыть в судебное заседание.
В связи с изложенным жалоба Дмитриевой М.В. подлежит оставлению без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.
В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
решил:
Жалобу Дмитриевой Марины Владимировны на постановление мирового судьи по судебному участку № 2 Сухоложского района Свердловской области Барковой Е.Н. от 29 декабря 2008 года оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.
Решение вступает в силу немедленно, кассационному обжалованию не подлежит.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: подпись
копия верна:
Судья Сухоложского городского суда Д.Г. Вяцков
На основании статьи 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления (с 11.02.2009 г.). Временное разрешение должно быть сдано в ГИБДД в течение трех рабочих дней. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.