копия
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 сентября 2009 года г. Сухой Лог
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Вяцков Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с которым
Чернозипунников Денис Евгеньевич <данные изъяты>
привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 500 рублей, судья
установил:
08 августа 2009 года в 23 часа 20 минут, Чернозипунников Д.Е., управлял автомобилем ВАЗ-2106 в городе Сухом Логу, двигался в районе дома № 35 по ул. Артиллеристов, в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не будучи пристегнутым ремнем безопасности.
Там же в 23 часа 40 минут инспектор ДПС ОГИБДД Сухоложского ОВД Лескин Е.В., постановил привлечь Чернозипунникова Д.Е. к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначил наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Заявитель обратился в Сухоложский городской суд с жалобой на постановление, ссылаясь на отсутствие события правонарушения. Просит восстановить срок обжалования, отменить постановление и прекратить производство по делу.
В судебном заседании Чернозипунников Д.Е. поддержал доводы жалобы. Пояснил, что был пристегнут ремнем безопасности. Инспектор Лескин ошибается, он не мог видеть его, потому что стекла в автомобиле тонированы.
Свидетели Свидетель и Свидетель 2 показали, что ехали вместе с Чернозипунниковым в машине, тот был пристегнут задолго до того, как его остановил инспектор ДПС.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Поскольку срок обжалования пропущен незначительно, по уважительной причине, он подлежит восстановлению.
Наличие события и состава правонарушения подтверждается протоколом, рапортами Лескина Е.В.. В рапорте подробно указано, почему инспектор смог увидеть нарушение, оснований не доверять этим данным у суда нет. Поэтому судья критически оценивает объяснения Чернозипунникова Д.Е. и показания свидетелей Свидетель и Свидетель 2, как направленные на избежание ответственности.
В соответствии с пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель обязан быть пристегнутым. Ответственность за нарушение данной нормы предусмотрена статьей 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание назначено в единственно возможном, в соответствии с санкцией статьи, размере.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления и.о. начальника ОГИБДД Сухоложского ОВД Лескина Е.В. от 08 августа 2009 года не имеется.
В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Жалобу Чернозипунникова Д.Е. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Сухоложского ОВД Лескина Е.В. от 08 августа 2009 года по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения, постановление без изменения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: подпись
копия верна:
Судья Сухоложского городского суда Д.Г. Вяцков