копия
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 октября 2009 года г. Сухой Лог
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Вяцков Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется административное производство жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с которым
Труфанов Вячеслав Витальевич <данные изъяты>,
привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 800 рублей, судья
установил:
07 октября 2009 года в 08 часов 40 минут, Труфанов В.В., управляя автомобилем Хендэ – Акцент, поворачивая направо на улицу Юбилейная на перекрестке улиц Кирова и Юбилейная в городе Сухом Логу Свердловской области, не предоставил преимущество пешеходу.
Там же, тогда же, старший инспектор ДПС ОГИБДД Сухоложского ОВД Коротаев Н.А. составил в отношении Труфанова В.В. постановление -квитанцию по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначил наказание в виде штрафа в сумме 800 рублей.
Труфанов обратился в Сухоложский городской суд с жалобой на постановление, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения. Просит признать постановление незаконным и отменить его.
В судебном заседании Труфанов В.В. поддержал жалобу. Пояснил, что когда он поворачивал на перекрестке, никаких пешеходов возле проезжей части не было. Инспектору он говорил, что не согласен с нарушением, но постановление подписал, не читая, торопился на работу, не возражал против штрафа в 100 рублей.
Свидетели ФИО5 и ФИО6 показали, что находились в машине Труфанова, не видели пешеходов возле проезжей части, когда Труфанов проезжал перекресток. Свидетель ФИО5 дополнила, что слышала, что Труфанов в разговоре с инспектором ДПС возражал, что не пропустил пешехода.
Свидетель старший инспектор ДПС Коротаев Н.А. показал, что видел как Труфанов В.В., поворачивая направо с улицы Кирова на улицу Юбилейную, не пропустил пешехода – женщину с коляской. Постановление-квитанция было составлено, поскольку Труфанов В.В. не оспаривал факт нарушения, для него (Коротаева) нет никакой разницы, если бы Труфанов возражал, он бы составил протокол.
Свидетель инспектор ДПС Лескин И.В. показал, что Труфанов не пропустил женщину, поворачивая возле магазина «Наш сад». Женщина собиралась переходить дорогу – дошла до края проезжей части и остановилась.
Заслушав Труфанова В.В. и свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Показания свидетелей ФИО4 и ФИО7 во взаимосвязи свидетельствуют о том, что Труфанов В.В. не пропустил при повороте пешехода. Эти показания согласуются с письменным доказательством – постановлением – квитанцией, в которой Труфанов своей подписью удостоверил факт отсутствия возражений против наличия события правонарушения.
Судья не считает показания свидетелей ФИО5 и ФИО6 опровергающими представленные доказательства, поскольку они не являлись водителями и не были обязаны как водитель следить за окружающей обстановкой, могли не видеть пешехода. К пояснениям Труфанова В.В. судья относится критически, как к направленным на избежание ответственности, эти данные опровергаются вышеуказанными материалами дела
Оснований считать, что отсутствует состав или событие преступления, не имеется, наказание назначено в пределах санкции статьи.
В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
Жалобу Труфанова В.В. на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ГО Сухой Лог Коротаева Н.А. от 07.10.2009 г. по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения, постановление без изменения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: подпись
копия верна:
Судья Сухоложского городского суда Д.Г. Вяцков