копия
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 ноября 2010 года г. Сухой Лог
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Вяцков Д.Г., единолично, с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михеева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с которым
Михеев Алексей Владимирович <данные изъяты>
привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, судья
установил:
29 июля 2010 года в 01:55 в г. Сухой Лог Свердловской области, возле дома № 1 по ул. Шулина Михеев А.В. управлял транспортным средством - автомобилем Шевроле - Ланос в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
28 октября 2010 года мировой судья по судебному участку № 2 Сухоложского района Свердловской области Баркова Е.Н., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Сухоложского района, рассмотрев материалы административного дела в отношении Михеева А.В., постановила привлечь его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначила наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Михеев А.В. обратился в Сухоложский городской суд с жалобой на постановление, ссылаясь на процессуальные нарушения - указание в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование вымышленных понятых, отсутствие состава правонарушения - употребление лекарственных препаратов, содержащих спирт. Просит признать постановление незаконным и отменить его.
В судебном заседании Михеев А.В. поддержал жалобу. Пояснил, что в состоянии опьянения не находился. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе обусловлено употреблением спиртосодержащих лекарственных препаратов - не позднее 22 часов накануне употребил две столовые ложки спиртовой настойки коры осины, для фиксации зубных протезов применяет зубной гель «Корега», также содержащий спирт. Неточные движения и затрудненная речь, учащенное сердцебиение вызваны имеющимися у него заболеваниями. Настойку коры осины ему назначил врач, рецепт не выписывал, он (Михеев) не знает, отражено ли это в истории болезни. Инструкцию к препарату не читал, у врача не спрашивал, можно ли управлять автомобилем после употребления этой настойки, вопрос о применении лекарств, не содержащих спирт, не обсуждал. Работники милиции представили подложные доказательства, данные о понятых полностью выдуманы, граждане, проживающие по указанным работниками милиции адресам понятых, о таких людях не знают. Разрешение прокурора Свердловской области на назначение наказания дано мировому судье судебного участка № 2 Сухоложского района, а вменяемое ему правонарушение произошло на территории, подсудной мировому судье судебного участка № 1, то есть, разрешение надлежащему судье не давалось.
Заслушав Михеева А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Мировой судья правильно и полно исследовал материалы дела и пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях Михеева А.В. содержится состав административного правонарушения. Виновность его подтверждается составленным в отношении него протоколом, показаниями свидетелей Больных, Пустуева, Мифтахова, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из этих доказательств следует, что у Михеева были признаки алкогольного опьянения, позволившие работникам ГАИ направить его на освидетельствование, а врачом в соответствии с Инструкцией Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 сделан вывод о наличии состояния алкогольного опьянения. Врач Мифтахов Р.З. показал суду, что алкометр показал среднее опьянение, присутствовали легкие клинические признаки.
Пункт 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения предусмотрена статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах нет оснований считать, что состав правонарушения отсутствует.
На основании пункта 18 статьи 29 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ член комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта Российской Федерации. Такое согласие дано мировому судье судебного участка № 2 Сухоложского района Барковой Е.Н., рассматривавшей дело, прокурором Свердловской области.
Наличие или отсутствие в действительности понятых, указанных в протоколах об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование не повлекло препятствий для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, не являются таким существенным нарушением процессуальных требований, которое могло бы повлечь отмену решения мирового судьи. В основу постановления мирового судьи положены допустимые, относимые и достоверные доказательства.
Таким образом, судом первой инстанции постановлено законное решение. В связи с этим жалоба Михеева А.В. подлежит оставлению без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.
В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Жалобу Михеева Алексея Владимировича на постановление исполняющей обязанности мирового судьи по судебному участку № 1 Сухоложского района Свердловской области мирового судьи по судебному участку № 2 Сухоложского района Свердловской области Барковой Е.Н., от 28 октября 2010 года оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате, вступает в силу с момента вынесения. В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях временное разрешение должно быть сдано в ОГИБДД ОВД по ГО Сухой Лог в течение трех рабочих дней.
Судья: подпись
копия верна:
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области Д.Г. Вяцков