РЕШЕНИЕ
г. Сухой Лог 03 февраля 2011 года
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Т.Р. Айнсоф, с участием
Помощника Сухоложского городского прокурора Богдашовой П.В., рассмотрев протест Сухоложского городского прокурора на постановление начальника Управления государственного строительного надзора по Свердловской области от 18.11.2010 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Дорофеюка А.Б.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника Управления государственного строительного надзора по Свердловской области от 18.11.2010 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Дорофеюка Александра Борисовича, за отсутствием состава правонарушения.
Прокурор обратился в Сухоложский городской суд с протестом на постановление должностного лица, просит отменить постановление.
При рассмотрении дела прокурор поддержал протест, но заявил о необходимости прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Дорофеюк А.Б. не явился по вызову суда.
В силу ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не связан доводами протеста и поверяет дело в полном объеме.
Материалами дела не подтверждается наличие в действиях Дорофеюка А.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку строительство объекта на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, 1/4 доля в праве собственности которого принадлежит Дорофеюку А.Б., вел по его поручению ФИО, сам Дорофеюк А.Б. этой деятельности не осуществлял.
Длящееся правонарушение обнаружено прокурором в ходе проверки 23.09.2010, двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 2 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек 23.11.2010, что в силу п. 2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса влечет обязанность суда прекратить производство по делу.
При указанных обстоятельствах, в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд обязан прекратить производство по делу.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, возбужденном в отношении Дорофеюка Александра Борисовича.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья
Сухоложского городского суда Т.Р. Айнсоф
Свердловской области