РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 февраля 2011 года г. Сухой Лог
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Вяцков Д.Г., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, жалобу Кушева М.Н. на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с которым
Кушев Михаил Николаевич <данные изъяты>
привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 300 рублей,
установил:
24 января 2011 года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по ГО Сухой Лог Обуховой Г.Л. составлен протокол о том, что Кушев М.Н., управляя автомобилем ГАЗ-31105, в селе <адрес>, двигаясь со скоростью 61 км/ч, превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
02 февраля 2011 года по результатам рассмотрения названного протокола и.о. начальника ОГИБДД ОВД по ГО Сухой Лог В.Н. Аксенов назначил Кушеву М.Н. наказание в виде штрафа в размере 300 рублей по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кушев М.Н. обратился в Сухоложский городской суд с жалобой на постановление, ссылаясь на недоказанность состава административного правонарушения - указал, что не представлено доказательств, что указанная инспектором скорость относится именно к его автомобилю. Просит отменить постановление.
В судебном заседании Кушев М.Н. поддержал жалобу. Кушев М.Н. пояснил, что, действительно двигался в зоне действия знака 3.24 «Ограничение скорости 40 км/ч», возможно, превысил скорость. Инспектор ДПС стояла на расстоянии 150-200 метров от поворота также в зоне действия знака. Однако инспектор не показала ему время, прошедшее с момента замера, неясно, встречного автомобиля была замерена скорость или попутного. Поскольку погрешность прибора Радис составляет 1 км/ч, его действия могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Свидетель Обухова Г.Л. - инспектор ДПС ОВД по ГО Сухой Лог - показала, что скорость автомобиля Кушева она измерила после того, как автомобиль появился из-за поворота. Она не могла видеть и, следовательно, измерить скорость до этого. Находилась она на расстоянии около 50 метров от поворота. До поворота есть знак 3.24 «Ограничение скорости 40 км/ч». Автомобиль Кушева М.Н. был один. Время замера Кушеву она показала.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании частей 1, 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Свидетельскими показаниями Обуховой Г.Л., протоколом по делу об административном правонарушении № и рапортом Обуховой Г.Л. подтверждается, что инспектор ДПС зафиксировала скорость движения автомобиля Кушева 61 км/ч прибором Радис 2946. При таких обстоятельствах в действиях Кушева имеется состав правонарушения.
Поскольку установлено, что превышение скорости было на 21 км/ч, а с учетом погрешности измерения скорости в 1 км/ч могло быть не более 20 км/ч, при таких условиях административное правонарушение, совершенное Кушевым М.Н. должно быть квалифицировано по ч. 1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, размер наказания соответствующим образом снижен. Кушев М.Н. привлекался за превышение скорости дважды 26 августа 2010 года, а также дважды привлекался к административной ответственности за другие нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации. В связи с этим при назначении наказания подлежит учету отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение однородного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства отсутствуют.
В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Жалобу Кушева Михаила Николаевича на постановление и.о. начальника ОГИБДД ОВД по ГО Сухой Лог В.Н. Аксенов от 02.02.2011 г. удовлетворить частично.
Постановление и.о. начальника ОГИБДД ОВД по ГО Сухой Лог В.Н. Аксенов от 02.02.2011 г. вынесенное в отношении Кушева М.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, переквалифицировав содеянное Кушевым М.Н. на ч. 1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Кушеву Михаилу Николаевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Судья: подпись
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области Д.Г. Вяцков