копия
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 апреля 2011 года г. Сухой Лог
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Вяцков Д.Г., единолично, с участием старшего помощника Сухоложского городского прокурора Петухова П.В., потерпевшей Шавкуновой И.С., лица, привлекаемого к ответственности Долгих В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Сухоложского городского прокурора на постановление государственного инспектора труда Свердловской области Бызова М.Г. № 04-08-02/10 от 31.12.2010, в соответствии с которым
Долгих Вячеслав Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ
привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей,
установил:
21 декабря 2010 года заместителем Сухоложского городского прокурора Тимофеевым В.Ю. в отношении Долгих В.Н. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту нарушения правил охраны труда 11 ноября 2010 года в цехе № 6 ООО «ФОРЭС» по адресу г. Сухой Лог, ул. Кунарская, 25.
31 декабря 2010 года государственного инспектора труда Свердловской области Бызова М.Г. № 04-08-02/10 Долгих В.Н. признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Ссылаясь на наличие в действиях Долгих В.Н. состава преступления, Сухоложский городской прокурор подал протест, в обоснование которого указал, что 28 февраля 2011 года в отношении Долгих В.Н. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 216 Уголовного кодекса Российской Федерации за те же деяния. Прокурор заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу, указав, что известно о наличии состава преступления стало известно уже после вступления постановления в законную силу.
В судебном заседании прокурор Петухов П.В. поддержал доводы заявления о восстановлении срока обжалования и протеста. Долгих В.Н. и потерпевшая ФИО6 не возражали против восстановления срока обжалования и удовлетворения протеста.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 30.3, части 1 статьи 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протест на постановление по делу об административном правонарушении может быть подан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Поскольку прокурору о наличии состава преступления в действиях Долгих В.Н. стало известно после вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, срок обжалования подлежит восстановлению.
Из представленных доказательств следует, что органом следствия в действиях Долгих В.Н. усмотрен состав преступления, поскольку потерпевшей причинен тяжкий вред здоровью. В отношении Долгих В.Н. 28 февраля 2011 года возбуждено уголовное дело.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
восстановить срок обжалования постановления государственного инспектора труда Свердловской области Бызова М.Г. от 31 декабря 2010 года № 04-08-02/10 в отношении Долгих В.Н.
протест Сухоложского городского прокурора на постановление государственного инспектора труда Свердловской области Бызова М.Г. от 31 декабря 2010 года № 04-08-02/10 в отношении Долгих В.Н. удовлетворить, постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с наличием в отношении Долгих В.Н. постановления о возбуждении уголовного дела.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии.
Судья: подпись
копия верна:
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области Д.Г. Вяцков