№12-58/2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2011 года г. Сухой Лог

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области СВ. Строкин, единолично, с участием Сухоложского городского прокурора В.В. Васильева, рассмотрев в открытом судебном заседании протест Сухоложского городского прокурора на постановление по делу об административном правонарушении № от 07.04.2011, вынесенным старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по ГО Сухой Лог А.С. Прокиным, в соответствии с которым

Кривовязов Алексей Александрович, <данные изъяты>

привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

07 апреля 2011 года ИДПС ОГИБДД ОВД по ГО Сухой Лог А.С. Прокиным составлен в отношении Кривовязова А.А. протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков (управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками).

07 апреля 2011 года постановлением по делу об административных правонарушениях № Кривовязов А.А. признан виновным ИДПС ОГИБДД ОВД по ГО Сухой Лог А.С. Прокиным, наложен штраф в размере 500 рублей.

Ссылаясь на нарушения действующего административного законодательства, в соответствии с которым вышеуказанное постановление является незаконным, Сухоложский городской прокурор подал протест, в обоснование которого указал, что вышеуказанное постановление подлежит рассмотрению уполномоченным лицом. Прокурор так же заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу, указав, что указанные нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

были выявлены в результате проверки по жалобе Кривовязова А.А., поступившей в Сухоложскую городскую прокуратуру 22.04.2011.

В судебном заседании прокурор В.В. Васильев поддержал доводы протеста.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

07.04.2011 старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по ГО Сухой Лог А.С. Прокиным в отношении Кривовязова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кривовязовым А.А.было заявлено ходатайство о рассмотрении указанного протокола по месту своего проживания, о чем указано в административном протоколе (л.д. 7). Исходя из анализа вышеуказанной нормы следует, что произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении. Кроме того, должностным лицом, рассматривающим ходатайство должно быть вынесено определение об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства, в котором должны быть приведены основания, которые препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом,     в нарушение вышеуказанных требований стари, инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по ГО Сухой Лог А.С. Прокиным ходатайство Кривовязова А.А. о рассмотрении дела по месту его жительства фактически оставлено без рассмотрения.

Согласно ч.1 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола об административном правонарушении.

Таким образом, в нарушение законодательства протокол об административном правонарушении № от 07.04.2011, вынесенный в отношении Кривовязова А.А. должностному лицу, уполномоченному рассматривать дела об административных правонарушениях направлен не был.                                 >.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от 07.04.2011, вынесенным старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по ГО Сухой Лог А.С. Прокиным от 01.04.2011 в отношении Кривовязова А.А.

Протест Сухоложского городского прокурора на постановление по делу об административном правонарушении № от 07.04.2011, вынесенным старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по ГО Сухой Лог А.С. Прокиным от 07.04.2011 в отношении Кривовязова А.А. удовлетворить, постановление отменить, вернуть дело на новое рассмотрение.

Решение в печатном виде изготовлено в совещательной комнате и может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через

Сухоложский городской суд.                                                        Судья: подпись

Решение вступило в законную силу 12 июля 2011года.

Копия верна

Судья                                  

Сухоложского городского суда                       С.В. Строкин

^7