<данные изъяты> РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 августа 2011 года г. Сухой Лог Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Вяцков Д.Г., рассмотрев единолично с участием Королевой И.А. - защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (по доверенности от 01.01.2011) в открытом судебном заседании жалобу ООО «Название» на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с которым ООО «Название» ОГРН № ИНН № КПП №, юридический адрес: <адрес> привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей, судья установил: ООО «Название», находящееся по адресу <адрес> постановлением мирового судьи по судебному участку № 1 Сухоложского района Свердловской области Салимовой Н.В. привлечено к ответственности в виде штрафа в сумме 30 000 руб. за то, что в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не уплатило по состоянию на 30.06.2011 15:30 штраф в сумме 15 000 руб. по постановлению ТО управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Сухой Лог от 14.04.2011 № 111. Защитник ООО «Название» Королева И.А. обратилась в Сухоложский городской суд с жалобой на постановление, ссылаясь на малозначительность административного правонарушения. Указала, что 01.06.2011 Управлением Пенсионного фонда России в г. Сухом Логу банку, где открыт счет предприятия, было направлено инкассовое поручение об уплате 5 миллионов рублей страховых взносов, а 15 июля 2011 года возбуждено исполнительное производство о взыскании 6 миллионов рублей страховых взносов. К моменту рассмотрения дела мировым судьей штраф уже был уплачен. Просит отменить постановление. В судебном заседании Королева И.А. поддержала жалобу. Пояснила, что у предприятия тяжелое финансовое положение, в бухгалтерии ей объяснили, что знали о необходимости уплаты страховых взносов, поэтому не могли перечислить штраф. Заработную плату в середине мая 2011 года коллектив предприятия, насколько ей известно, получил. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2). Возможность соблюдения закона у предприятия имелась, поскольку сумма штрафа в масштабах предприятия невелика, предприятие вело хозяйственную деятельность, выплачивало заработную плату. Статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Судья не считает совершенное правонарушение малозначительным, поскольку для квалификации правонарушения по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях последствий не требуется, угроза общественным отношениям состоит в неисполнении требований закона, уклонении от наказания. Наказание мировым судьей назначено в минимальном, предусмотренном санкцией статьи размере. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил: Постановление мирового судьи по судебному участку № 1 Сухоложского района Свердловской области Салимовой Н.В. от 22 июля 2011 года оставить без изменения, жалобу ООО «Название» без удовлетворения. Решение вступает в силу с момента вынесения. Судья: подпись копия верна: Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Д.Г. Вяцков