РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 сентября 2011 года г. Сухой Лог Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Вяцков Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием старшего помощника Сухоложского городского прокурора Богдашовой П.В. протест на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с которым Смирнов Александр Сергеевич <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 100 рублей, судья установил: 27 июля 2011 года в 14 часов 02 минуты в районе дома № 35 по улице Ленина в деревне Мельничная Сухоложского района Свердловской области Смирнов А.С. в нарушение пунктов 1.3, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 в зоне действия знака «Ограничение скорости 40 км/ч», управляя автомобилем Субару-Легаси государственный регистрационный знак №, двигался со скоростью 57 км/ч, то есть превысил допустимую на 17 км/ч. Там же в тот же день инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по ГО Сухой Лог Лахтин Е.Е. постановил привлечь Смирнова А.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначил наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей. Сухоложский городской прокурор Васильев В.В. обратился в Сухоложский городской суд с протестом на постановление, ссылаясь на существенное нарушение процессуальных требований - Смирнов в своей жалобе прокурору указал, что заявлял ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту жительства, кроме того, дело не было направлено уполномоченному должностному лицу для рассмотрения, постановление вынесено сразу после составления протокола. В судебном заседании прокурор Богдашова П.В. поддержала доводы протеста. Смирнов А.С. не явился. Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании части 1 статьи 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. На основании части 2 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство по делу об административном правонарушении заявляется в письменной форме. Такого ходатайства в деле не имеется, напротив, инспектор ДПС Лахтин Е.Е. в рапорте указал, что ходатайство о направлении протокола по месту жительства Смирнов не заявлял. В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1,2 и 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Инспектор ДПС Лахтин Е.Е. имеет специальное звание сержант милиции, в связи с этим он имел право рассматривать дело. Нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержат запрета на рассмотрение дела об административном правонарушении в месте его совершения сразу после составления протокола. Таким образом, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено, виновность Смирнова А.С. в совершении правонарушения подтверждается протоколом и рапортом инспектора ДПС Лахтина Е.Е., наказание назначено в пределах санкции статьи. В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил: Протест Сухоложского городского прокурора Васильева В.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ГО Сухой Лог Лахтина Е.Е. от 27 июля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова А.С. оставить без удовлетворения, постановление без изменения. На решение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление. Судья: подпись копия верна: Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Д.Г. Вяцков