12-51/2011



               РЕШЕНИЕ № 12-51 2011

по делу об административном правонарушении

23 июня 2011 года г. Сухой Лог

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области СВ. Строкин, единолично, с участием и.о. Сухоложского городского прокурора В.Ю. Тимофеева, рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. Сухоложского городского прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского района Свердловской области Е.Н. Барковой, в соответствии с которым

Мальцев Дмитрий Васильевич, <данные изъяты>

привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде ареста сроком 1 сутки,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2010 года милиционером роты ОВО при ОВД по ГО Сухой Лог Е.В. Неустроевым составлен в отношении Мальцева Д.В. протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту нахождения в общественном месте у дома № 59 по ул. Артиллеристов г. Сухой Лог в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что проявлялось в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта.

11 октября 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского района Свердловской области Е.Н. Барковой Мальцев Д.В. признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, ему назначено наказание в виде 1 суток ареста.

Ссылаясь на отсутствие состава правонарушения Сухоложский городской прокурор подал протест, в обоснование которого указал, что опьянение Мальцева Д.В., не было подтверждено в надлежащем порядке врачом. Прокурор заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу, указав, что известно о постановлении ему стало 10.06.2011 в ходе проверки по заданию прокуратуры Свердловской области по факту обращения начальника ГУ МВД России по Свердловской области Бородина М.А.

В судебном заседании прокурор В.Ю. Тимофеев поддержал доводы протеста, пояснил, что при составлении протокола по делу об административном правонарушении Мальцева Д.В. от 11.10.2010 не были учтены требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

временной инструкции, утвержденной Минздравом СССР от 01.09.1988 № 06-14/33-14 о необходимости проведения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1). Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (часть 4).

Исходя из пояснений прокурора об отсутствии прямых доказательств отсутствие медицинского освидетельствования, нельзя было утвердительно решить вопрос о нахождении Мальцева Д.В. в состоянии опьянения в момент задержания. Кроме того, индивидуальными особенностями могут быть объяснены признаки, указанные в протоколе как элементы состава правонарушения -- шаткая походка -невнятная речь. Один только резкий запах алкоголя изо рта у человека, состава административного правонарушения в данной конкретной ситуации не создает.

В настоящее время по прошествии восьми месяцев устранить недостатки и получить результаты освидетельствования Мальцева Д.В. невозможно.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу-при недоказанности обстоятельств^-на основании которых было вынесено постановление.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Восстановить срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского района Свердловской области Барковой Е.Н. от 11 октября 2010 года в отношении Мальцева Д.В.

Протест и.о. Сухоложского городского прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского района Свердловской области Е.Н. Барковой от 11 октября 2010 года в отношении Мальцева Д.В. удовлетворить, постановление отменить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, производство по делу прекратить.

Решение вступает в силу с момента вынесения.

Судья: подпись

Копия верна:                                                 Судья Сухоложского городского суда                            /                                                                                                   С.В. Строкин