Адм. дело № 12-77/2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2011 года                                                                                                       г. Сухой Лог

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Вяцков Д.Г., рассмотрев единолично при секретаре Донгузовой П.М., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство Козлова В.А., в открытом судебном заседании жалобу Козлова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с которым

Козлов Валерий Анатольевич <данные изъяты>

привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, судья

установил:

16 июля 2011 года в 18:20 в районе <адрес> Козлов В.А. управлял автомобилем ГАЗ 2804ЕА государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации в зоне ограниченной видимости, обусловленной переломом дороги, совершил обгон трактора Беларус с прицепом государственный регистрационный знак № с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения и последующим возвращением на свою полосу, таким образом совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

20 мая 2011 года мировой судья по судебному участку № 1 Сухоложского района Свердловской области Салимова Н.В. исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского района Свердловской области, рассмотрев материалы административного дела в отношении Козлова В.А., постановила привлечь его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначила наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 4 месяца.

Козлов В.А. подал жалобу на постановление, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, своей вины Козлова - в результате проведенного по его заказу измерения на данном участке видимость составила 153 метра, что при скорости в 40 км/ч превышает установленный национальным стандартом минимум. Просит отменить постановление.

В судебном заседании Козлов В.А. поддержал жалобу. Пояснил, что на указанном в протоколе участке нет каких-либо запрещающих знаков или разметки. У него большой опыт вождения, в том числе экстремального - он преподавал вождение мотоцикла, занимался мотоспортом, имеет разряд. Двигался он на автомобиле «Газель» со скоростью несколько больше 40 км/ч, его глаза находились на уровне 1,95 м, то есть он видел значительно дальше, чем водитель легкового автомобиля. Обгону ничего не мешало, дорога была свободна на значительном расстоянии.

Судом проведен осмотр на месте с привлечением специалистов - инженера-геодезиста дорожного мастера Сухоложского ДРСУ ОАО «Свердловскавтодор» Тихомирова Ю.А. и государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г. Сухой Лог Шилкина Ю.А., с использованием тахеометра. В результате осмотра установлено, что видимость от <адрес> от стены со стороны <адрес> составляет 163 метра. Козлов В.А. пояснил, что измерение проведено по ГОСТу Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения».

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Козлов В.А. не отрицает, что совершил обгон в районе <адрес>, не оспаривает результаты измерения видимости на данном участке.

Пунктом 11.4. Правил дорожного движения Российской Федерации обгон запрещен на участках с ограниченной видимостью. "Ограниченная видимость" это видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами (пункт 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации). Правила не оговаривают обязательное наличие знаков или разметки для обозначения таких участков.

Как следует из пункта 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения» расстоянием видимости встречного автомобиля следует считать расстояние, на котором с высоты 1,2 м (уровень глаз водителя легкового автомобиля) можно увидеть предмет, находящийся на высоте 1,2 м над уровнем проезжей части. Для скорости 60 км/ч минимальное расстояние видимости, обеспечивающее безопасность движения при данной скорости составляет 170 метров.

Исходя из дислокации технических средств организации дорожного движения, на данном участке скорость не ограничена, то есть для данного участка применимо расстояние, предусмотренное для скорости 60 км/ч.

Таким образом, Козлов В.А. совершил обгон на участке, видимость на котором по ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения» меньше минимального расстояния видимости, обеспечивающего безопасность движения при скорости 60 км/ч, то есть, исходя из требований вышеприведенных нормативных актов, на участке ограниченной видимости. Внутренняя убежденность водителя в безопасности совершаемого маневра не делает такой маневр разрешенным.

При таких обстоятельствах судья не находит оснований для переоценки постановления мирового судьи, мировой судья правильно и полно исследовал материалы дела, пришла к обоснованному выводу о виновности Козлова В.А. Его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание назначено в минимальном, предусмотренном санкцией статьи размере.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Жалобу Козлова Валерия Анатольевича на постановление мирового судьи по судебному участку № 1 Сухоложского района Свердловской области Салимовой Н.В. от 29 августа 2011 года оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

Решение вступает в силу с момента вынесения. В соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях временное разрешение должно быть сдано в ОГИБДД ОВД по ГО Сухой Лог в течение трех рабочих дней.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья:                                                     подпись

копия верна:

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области                                                                                                     Д.Г. Вяцков