12-84/2011

Адм. дело 12-84/2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 октября 2011 года г. Сухой Лог

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Вяцков Д.Г., единолично, с участием Клементьевой М.Н. - лица, в отношении которого ведется административное производство, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Клементьевой М.Н. на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с которым

Клементьева Марина Николаевна <данные изъяты>, проживающая и зарегистрированная в <адрес>, работающий преподавателем в МОУ ДОД «Организация», не судимая, ранее привлекавшаяся к административной ответственности, имеющая на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>

привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

установил:

01 сентября 2011 года в 20 часов 05 минут Клементьева М.Н. в г. Сухой Лог Свердловской области в районе <адрес> государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя из полости рта, нарушением речи, неустойчивостью позы, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

16 сентября 2011 года мировой судья по судебному участку № 2 Сухоложского района Свердловской области Баркова Е.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Клементьевой М.Н., постановила привлечь её к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначила наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Клементьева М.Н. обратилась в Сухоложский городской суд с жалобой на постановление, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, неправильную оценку доказательств мировым судьей - указала, что признаков опьянения у неё не было и не могло быть, утром 02 сентября 2011 года, как только смогла, она прошла платное освидетельствование в Богдановичской ЦРБ, признаков употребления алкоголя не было установлено. Отказалась пройти освидетельствование на месте, потому что ей не был предложен одноразовый мундштук, от медицинского освидетельствования отказалась, потому что работники ГАИ вели себя грубо. Инспекторы ДПС Лахтин и Попов, допрошенные мировым судьей в качестве свидетелей, - заинтересованные лица. Присутствовавшие при составлении документов понятые не могли видеть ее - она сидела в машине, соответственно, не могли и подтвердить признаки опьянения. Просит отменить постановление.

В судебном заседании Клементьева М.Н. поддержала жалобу, пояснила, что в какой-то мере действительно была виновата, но просит заменить наказание штрафом, потому что одна воспитывает ребенка, подрабатывает перепродажей вещей, за которыми на своей машине ездит в г. Екатеринбург.

Заслушав Клементьевой М.Н. и его защитника, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 3, 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

На основании пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан по требованию должностных лиц проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

У Клементьевой М.Н. были обнаружены четыре из пяти указанных в пункте 3 Правил признаков - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, это подтверждается протоколами об административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством. Из объяснений ФИО1 и ФИО2 (л.д. 6, 7) также следует наличие признаков опьянения. В связи с этим требование инспектора ДПС Лахтина Е.Е. о прохождении освидетельствования было законным и обоснованным. Клементьева имела право отказаться от освидетельствования на месте, но была обязана пройти медицинское освидетельствование врачом. При таких обстоятельствах не имеет определяющего значения последующее медицинское освидетельствование в г. Богданович.

Исходя из изложенного, мировой судья правильно и полно исследовал материалы дела и пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях Клементьевой М.Н. содержится состав административного правонарушения. При рассмотрении дела не допущено нарушений процессуальных требований, постановлено законное решение, наказание назначено в минимальном размере, единственно возможного вида, имеется отягчающее обстоятельство - Клементьева ранее привлекалась к административной ответственности, оснований для смягчения наказания, с учетом наличия смягчающего обстоятельства - малолетнего ребенка - нет. В связи с этим жалоба Клементьевой М.Н. подлежит оставлению без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Жалобу Клементьевой Марины Николаевны на постановление мирового судьи по судебному участку № 2 Сухоложского района Свердловской области Барковой Е.Н. от 16 сентября 2011 года о привлечении Клементьевой М.Н. к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

Решение вступает в силу немедленно.

В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях временное разрешение должно быть сдано в орган внутренних дел, исполняющий наказание, в течение трех рабочих дней.

Судья: подпись

копия верна:

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Д.Г. Вяцков