12-31/2012



№12-31/2012                                                                                                                                                          

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

           г. Сухой Лог                                                                                            04 апреля 2012 года                                                                                           

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Т.Р. Айнсоф, при секретаре Обвинцевой О.Д., с участием

должностного лица Носова О.С., вынесшего постановление о назначении административного наказания, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Бревенникова Татьяна Сергеевна

привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Бревенникова Т.С. 06.03.2012, около 15:00 часов, возле здания №8 по ул. Горького, г. Сухой Лог, Свердловской области, управляла автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак ; на заднем пассажирском сидении перевозила двух детей в возрасте до 12 лет, не пристегнутых ремнями безопасности при их наличии; своими действиями нарушила п. 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Сухой Лог Свердловской области вынес постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей по ч. 1 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Бревенникова Т.С. обратилась суд с жалобой на постановление, ссылаясь на отсутствие события правонарушения, просит отменить постановление и прекратить производство по делу.

Бревенникова Т.С. извещена о месте и времени рассмотрения жалобы с административным делом заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному ею в жалобе и постановлении о назначении административного наказания; при этом Бревенникова Т.С. не сообщила суду о наличии номера телефона, по которому ее можно известить. Извещение о месте и времени судебного разбирательства возвращено в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. На конверте проставлен штамп о том, что адресату оставлено извещение для получения судебной корреспонденции в почтовом отделении. Способ извещения отвечает требованиям ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судья считает Бревенникову Т.С. надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания, полагает возможным рассмотреть жалобу с административным делом в ее отсутствие - в силу ст. 30.6, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностное лицо, инспектор ДПС Носов О.С. пояснил, что автомобиль был остановлен из-за нечитаемого переднего государственного знака; одновременно выявлено нарушение водителем правил перевозки детей до 12 лет; на заднем сидении размещалось двое детей, внешне, 7 и 9 лет; водитель Бревенникова Т.С. подтвердила, что дети не достигли возраста 12 лет; конструкцией автомобиля предусмотрены ремни безопасности на заднем пассажирском сидении, но они не использовались при перевозке детей, дети не были пристегнуты.

Инспектор представил суду видеозапись события административного правонарушения, исследованную в судебном заседании. Видеозапись подтверждает, что на заднем пассажирском сидении салона автомобиля находились два мальчика, не пристегнутых ремнями безопасности, без использования специальных детских удерживающих устройств, соответствующих их весу и росту или иных средств, позволяющих пристегнуть каждого ребенка с помощью ремней безопасности; в ходе составления административного материала Бревенникова Т.С. скандалила, не сразу выполнила требование инспектора о предоставлении документов.

Изучив материалы дела и представленную видеозапись, заслушав должностное лицо, осмотрев фотоснимки салона транспортного средства, суд приходит к следующему.

    С 1 января 2006 года в ПДД РФ добавили пункт 22.9, согласно которому "перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства", поскольку в случае дорожно-транспортного происшествия именно дети получают самые большие травмы.

Наличие события и состава правонарушения в действиях Бревенниковой Т.С. подтверждается постановлением, видеозаписью и объяснениями инспектора ДПС Носова О.С., который подробно и последовательно указал, как установлено событие правонарушения; оснований не доверять этим данным, у суда нет.

В соответствии с пунктом 22.9 ПДД РФ перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства таким образом, чтобы обеспечить безопасность ребенка.

Ответственность за нарушение данной нормы предусмотрена ч. 1 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание назначено в единственно возможном размере в соответствии с санкцией статьи, с учетом характера правонарушения, несущего угрозу жизни и здоровью детей. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Кроме того, бревенникова Т.С. в постановлении о назначении административного наказания собственноручно указала, что не оспаривает событие административного правонарушения и назначенное административное наказание.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу на постановление от 06.03.2012 инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Сухой Лог Свердловской области Носова О.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения, постановление - без изменения.

Копию решения направить Бревенниковой Т.С. - с уведомлением о вручении, должностному лицу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья

Сухоложского городского суда                                                                 Т.Р. Айнсоф

Свердловской области