Адм. дело №12-24/2012 РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 мая 2011 года г. Сухой Лог Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Вяцков Д.Г., рассмотрев единолично с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, в открытом судебном заседании жалобу Леонтьева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с которым Леонтьев Алексей Валентинович <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, судья установил: 21 декабря 2011 года в 12:14 в Свердловской области, на 226 километре автодороги Екатеринбург - Тюмень Леонтьев А.В. управлял автомобилем ГАЗ-3302, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 и 1.3, таким образом совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 10 февраля 2012 года мировой судья судебного участка № 1 Сухоложского района Свердловской области Салимова Н.В., исполняя обязанности мирового судьи по судебному участку № 2 Сухоложского района Свердловской области, рассмотрев материалы административного дела в отношении Леонтьева А.В., постановила привлечь его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначила наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 4 месяца. Леонтьев А.В. подал жалобу на постановление, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения, нарушение требования о всестороннем, полном и объективном рассмотрении дела. Просит отменить постановление. Указал, что начал обгон на разметке 1.5 (прерывистой линии), в связи с тем, что впереди идущий автомобиль МАЗ резко затормозил. Завершил обгон действительно в том месте, где имеется сплошная линия разметки. Понятые при составлении схемы не присутствовали, вероятно, были вписаны позднее. Видеозапись мировым судьей не была истребована и исследована. В судебном заседании Леонтьев А.В. поддержал жалобу. Пояснил, что разметка в месте начала обгона простая прерывистая, не удлиненная, за ней сразу начинается сплошная. Разметка была видна хорошо, дорога была почищена. Знака, запрещающего обгон, не было. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. На основании пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (пункт 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации). Горизонтальная разметка 1.1 не только разделяет транспортные потоки противоположных направлений, но и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, поэтому нарушением ее требований является не только пересечение при выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, но и движение в зоне ее действия по полосе дороги во встречном направлении. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и разметки. При таких обстоятельствах действия Леонтьева А.В. не были вызваны крайней необходимостью, в них содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и схемой к нему (л.д. 3, 4), рапортом инспектора ДПС Бухарова А.В. (л.д. 5), оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объяснения Леонтьева А.В. не исключают движение Леонтьева по полосе дороги, въезд на которую запрещен, поэтому не опровергают этих доказательств. На основании части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При таких обстоятельствах судья не находит оснований для переоценки постановления мирового судьи, мировой судья правильно и полно исследовал материалы дела, пришел к обоснованному выводу о виновности Леонтьева А.В. Его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание назначено в минимальном, предусмотренном санкцией статьи размере. Разъяснения судьи о порядке исполнения постановления в части лишения специального права не противоречат статьям 32.5, 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающим, что органы внутренних дел изымают, хранят и выдают по требованию владельца водительские удостоверения. В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил: Жалобу Леонтьева Алексея Валентиновича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сухоложского района Свердловской области Салимовой Н.В., исполняющей обязанности мирового судьи по судебному участку № 2 Сухоложского района Свердловской области, от 10 февраля 2012 года оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения. Решение вступает в силу с момента вынесения. В соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях временное разрешение должно быть сдано в ГИБДД ОМВД России по г. Сухой Лог в течение трех рабочих дней. Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате. Судья: подпись копия верна: Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Д.Г. Вяцков