ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по жалобе 03 июля 2012 года г. Сухой Лог Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Вяцков Д.Г., рассмотрев единолично с участием законного представителя лица, привлекаемого к ответственности - председателя правления Рябцевой Е.А. - в открытом судебном заседании жалобу Товарищества собственников жилья «Название» на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с которым Товарищество собственников жилья «Название» ОГРН № присвоен 22.12.2008, юридический адрес: <адрес>, привлечено к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в сумме 3 000 рублей, судья установил: Товарищество собственников жилья «Название» (далее по тексту ТСЖ), постановлением мирового судьи по судебному участку № 1 Сухоложского района Свердловской области Салимовой Н.В. от 01 июня 2012 года привлечено к ответственности в виде штрафа в сумме 3 000 руб. за то, что в нарушение требований ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 1 марта 2012 года не исполнило обязанность представить в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации - Государственную жилищную инспекцию Свердловской области - заверенные председателем товарищества собственников жилья копии решений о создании товарищества, устава товарищества. Алимпиева О.С., ссылаясь на доверенность от 02 апреля 2012 года № 3, обратилась в Сухоложский городской суд с жалобой на постановление, ссылаясь на то, что Инспекция не требовала представить вышеназванные документы и не выдавала предписание. Председателем ТСЖ документы были представлены незамедлительно в день составления протокола. Защитник считает, что отсутствует вина юридического лица, поскольку председателем ТСЖ приняты все зависящие от него меры по соблюдению законодательства, как только ему стало известно о таких требованиях. В судебном заседании законный представитель юридического лица Рябцева Е.А. пояснила, что Алимпиеву О.С. не знает, доверенность ей не выдавала, в начале апреля 2012 года была в г. Москва. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, законным представителем юридического лица или защитником. При этом на основании части 3 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Поскольку Рябцева Е.А. отрицает выдачу доверенности Алимпиевой О.С., подпись в доверенности очевидно не похожа на подпись Рябцевой Е.А., из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что именно Рябцева правомочна действовать от имени общества, постольку жалоба в установленном порядке управомоченными лицами не подана, оснований для проверки законности вынесенного мировым судьей постановления не имеется. В связи с вышеизложенным, судья определил: Производство по жалобе на постановление мирового судьи по судебному участку № 1 Сухоложского района Свердловской области Салимовой Н.В. от 01 июня 2012 года в отношении Товарищества собственников жилья «Название прекратить. Разъяснить Рябцевой Е.А., что она вправе в течение 10 дней с момента получения копии постановления подать жалобу. Судья: подпись копия верна: Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Д.Г. Вяцков