12-58/2012



РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2012 года г. Сухой Лог

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Вяцков Д.Г., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании жалобу Товарищества собственников жилья «Название» на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с которым

Товарищество собственников жилья «Название»

ИНН , юридический адрес: <адрес>

привлечено к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в сумме 3 000 рублей, судья

установил:

Товарищество собственников жилья «Название» (далее по тексту ТСЖ), постановлением мирового судьи по судебному участку № 1

Сухоложского района Свердловской области Салимовой Н.В. от 01 июня 2012 года привлечено к ответственности в виде штрафа в сумме 3 000 руб. за то, что в нарушение требований ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 04.06.2011 N 123-Ф3 "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 1 марта 2012 года не исполнило обязанность представить в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации - Государственную жилищную инспекцию Свердловской области - заверенные председателем товарищества собственников жилья копии решений о создании товарищества, устава товарищества.

Защитник ТСЖ Алимпиева О.С. обратилась в Сухоложский городской суд с жалобой на постановление, ссылаясь на то, что Инспекция не требовала представить такие документы и не выдавала предписание. Председателем ТСЖ документы были представлены незамедлительно в день составления протокола. Защитник считает, что отсутствует вина юридического лица, поскольку председателем ТСЖ приняты все зависящие от него меры по соблюдению законодательства, как только ему стало известно о таких требованиях.

В судебное заседание законный представитель и защитник юридического лица не явились, юридическое лицо извещено, защитник Алимпиева О.С. просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 23).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях лицо подлежит административной

ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).

В силу пункта 3 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном


правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого
рассмотрено дело.

Как видно из протокола об административном правонарушении от 04 апреля
2012 года (л.д. 2) дело возбуждено в отношении юридического лица Товарищества
собственников жилья «Название» ИНН , а к
административной ответственности на основании постановления привлечено
Товарищество собственников жилья «Название» ИНН . В
отношении такого юридического лица протокол не составлялся, доказательств
реорганизации юридического лица, повлекшей изменение названия и
идентификационного номера налогоплательщика в деле не имеется.

На основании части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях постановление по делу об административном
правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об
административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех
месяцев) со дня совершения административного правонарушения. К настоящему
моменту срок давности для привлечения Товарищества собственников жилья «Улиц;
Фучика, дом 11» истек.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об
административных правонарушениях производство по делу об административном
правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит
прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной
ответственности. На основании пункта 1 части 1.1 статьи 29 9 Кодекса РФ об
административных правонарушениях в таком случае выносится постановление о
прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а
производство по делу - прекращению за истечением срока давности привлечения к
административной ответственности.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

">решил:

Жалобу Товарищества собственников жилья «Название»
удовлетворить, постановление мирового судьи по судебному участку № 1

Сухоложского района Свердловской области Салимовой Н.В. от 01 июня 2012 года
отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности
привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в силу с момента вынесения.

Судья: подпись

копия верна:

Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области

Д.Г. Вяцков