адм. дело № 12-103/2012 РЕШЕНИЕ об отказе в удовлетворении жалобы г. Сухой Лог 15 августа 2012 года Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Вяцков Д.Г., рассмотрев единолично жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление административной комиссии администрации городского округа Сухой Лог от 23 июля 2012 года о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ст. 10 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", установил: 23 июля 2012 года индивидуальный предприниматель ФИО1 постановлением административной комиссии администрации городского округа Сухой Лог привлечен к административной ответственности по ст. 10 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", назначено наказание в виде штрафа в сумме 5 000 рублей. 01 августа 2012 года Куцевым В.А. подана жалоба на постановление, в обоснование жалобы указано, что участок отведен ему для размещения киоска, на этом месте торговля осуществляется около 5 лет, впервые можно было ограничиться предупреждением. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что наличие состава правонарушения не оспаривает - действительно торговал в неотведённом месте, однако считает назначенное наказание чрезмерным. Кроме него и другие предприниматели летом торгуют на улице у магазинов. Заслушав ФИО1, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы нет. Торговля вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, в том числе торговля с рук, лотков, автомашин на улицах, площадях, во дворах, в подъездах, скверах, на станциях метрополитена, в аэропортах, вокзалах, не повлекшая нарушения санитарных правил и гигиенических нормативов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до восьми тысяч рублей (ст. 10 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ (ред. от 25.04.2012) "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области"). Основанием для составления протокола послужило обращение вр.и.о председателя общественной организации инвалидов о том, что лотки ФИО1 с учетом собравшихся покупателей мешают проезду инвалидов-колясочников (л.д. 17). Наличие лотков на тротуаре, то есть в не отведенном для этого месте, подтверждается сделанными фотографиями (л.д.18) и не оспаривается ФИО1 Длительность нарушения (со слов ФИО1 - около 5 лет) и ущемление прав особо охраняемой законом категории лиц свидетельствуют об отсутствии малозначительности правонарушения. Назначение предупреждения закон, устанавливающий ответственность, не предусматривает. Совершение другими предпринимателями аналогичных правонарушений на ответственность ФИО1 повлиять не может. Наказание назначено в минимальном размере. Процессуальных нарушений по делу не допущено. В связи с этим оснований для удовлетворения жалобы ФИО1, снижения наказания, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил: В удовлетворении жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление административной комиссии администрации городского округа Сухой Лог от 23 июля 2012 года отказать, постановление оставить без изменения. Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате, может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения или вручения копии. Судья: подпись копия верна: Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Д.Г. Вяцков