копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 января 2010 года г. Сухой Лог
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Вяцков Д.Г., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Гордейчука Владимира Евгеньевича, директора ЗАО Наименование, проживающего в Адрес,
установил:
14 декабря 2009 года межрайонной инспекцией ФНС России № 19 по Свердловской области в отношении Гордейчука В.Е. составлен протокол о том, что 29 октября 2009 года в помещении магазина Наименование_1, находящемся по Адрес, в нарушение требований пункта 3 статьи 11 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. на продажу без ценников выставлена алкогольная продукция: вино специальное Вино производства ООО Производитель, вино специальное Вино производства ООО Производитель, вино столовое полусладкое белое Вино производства СП Производитель, Молдова, водка Наименование производства ОАО Производитель, напитки слабоалкогольные газированные Наименование, Наименование, Наименование производства ООО Производитель.
Гордейчук В.Е. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по месту жительства л.д. 142). На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Гордейчука В.Е.
Свидетель ФИО4 - директор магазина Наименование_1 в г. Сухом Логу - показала, что Гордейчука В.Е. не видела ни разу, в магазине Наименование_1 в г. Сухом Логу он ни разу не был, каких-либо персонифицированных документов, позволяющих сделать вывод о том, что ему известно о характере деятельности магазина Наименование_1 в г. Сухом Логу, он не направлял. Из корпоративных документов ей известно, что сеть Наименование_1 насчитывает около трех тысяч магазинов по всей России. В том, что на некоторые наименования алкогольных напитков не оказалось ценников, виновата она (ФИО4) - в случае изменения цены или порчи ценников новые ценники должны быть расставлены утром до открытия магазина, обычно это правило исполняется.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено частью 1 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со статьей 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (часть 1). Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть (часть 2).
Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностными лицами следует также понимать руководителей и других работников иных организаций, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций (статья 2.4 Кодекса).
По мнению судьи вина директора ЗАО Наименование в настоящем случае отсутствует - из показаний свидетеля ФИО4 следует, что в ее обязанности входит контроль за ежедневным наличием ценников на всю продукцию до открытия магазина. Ценники могут обновляться ежедневно. По данным компании, количество магазинов сети Наименование_1, по состоянию на 30 сентября 2009 года, составило 2981 (http://www.magnit-info.ru/). В такой ситуации Гордейчук В.Е. физически не в состоянии проконтролировать наличие на момент открытия всех ценников в магазине в г. Сухом Логу.
На основании пункта 2 части 1 статьи 24.5, пункта 1 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Гордейчука В.Е. состава административного правонарушения.
В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гордейчука Владимира Евгеньевича прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд.
Судья: подпись
копия верна:
Судья Сухоложского городского суда Д.Г. Вяцков